ΓΝΩΡΙΜΙΑ - ΕΠΑΦΗ

Το ιστολόγιο Πενταλιά πήρε το όνομα
από το όμορφο και ομώνυμο χωριό της Κύπρου.
Για την επικοινωνία μαζί μας
είναι στη διάθεσή σας το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο:
pentalia74@gmail.com

dimanche 9 août 2020

Θολό τοπίο στα ελληνοτουρκικά

 Στέφανος Κωνσταντινίδης*

 

Θολό τοπίο στα ελληνοτουρκικά

Το τοπίο παραμένει θολό στα ελληνοτουρκικά. Και γίνεται ακόμη πιο θολό από τις δηλώσεις και τις ενέργειες  αυτών που κυβερνούν στην Αθήνα. Αντίθετα η τουρκική πλευρά ξέρει τι θέλει και πού βαδίζει. Όμως αν και οι ευθύνες της σημερινής ελληνικής κυβέρνησης είναι μεγάλες για την πορεία των ελληνοτουρκικών σχέσεων, αν θέλουμε να είμαστε όσο γίνεται αντικειμενικοί, πολλά από τα σημερινά προβλήματα έχουν προκύψει από διαχρονικές αμέλειες και παθογένειες της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Σπρώχνοντας για χρόνια τα προβλήματα κάτω από το χαλί, έρχεται μια στιγμή που βγαίνουν στην επιφάνεια, το χαλί δεν μπορεί πια να τα καλύψει.  Από την άλλη η κυβέρνηση Μητσοτάκη ήταν απροετοίμαστη για μια τέτοια κρίση στα ελληνοτουρκικά. Ακολούθησε την πεπατημένη της αντιμετώπισης των τουρκικών προκλήσεων μέσα από τα φοβικά σύνδρομα που κατατρύχουν χρόνια τις πολιτικές ελίτ της Αθήνας και μέσα από κινήσεις  περιστασιακής τακτικής, βεβιασμένες λόγω της ασφυκτικής πίεσης που δεχόταν και χωρίς κανένα στρατηγικό σχεδιασμό. Την πολιτική της Αθήνας χαρακτηρίζουν διαχρονικά δύο πράγματα: Είναι προβλέψιμη και είναι δεδομένη. Αυτά τα γνωρίζει η Τουρκία και οι «προστάτες» και δραστηριοποιούνται αναλόγως. 

Το θολό τοπίο του διαλόγου αφορά και την Κύπρο. Μετά την αντίδραση που προκάλεσαν οι δηλώσεις του συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας του Μητσοτάκη, Αλέξανδρου Διακόπουλου, ότι άλλο είναι το «Ορούτς Ρέις» και διαφορετικό το «Μπαρμπαρός», που ασφαλώς εξέφραζαν την πολιτική του Έλληνα Πρωθυπουργού, έγινε μια προσπάθεια σε επικοινωνιακό επίπεδο να σωθούν τα προσχήματα με διορθωτικές δηλώσεις σε κυπριακό μέσο ενημέρωσης. Τα επικοινωνιακά όμως παιχνίδια δεν αλλάζουν την πραγματικότητα. Που παραμένει αυτή του διαχρονικού δόγματος ότι «η Κύπρος κείται μακράν». Αν δεν ήταν έτσι τα πράγματα θα έβγαινε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας και θα μιλούσε καθαρά για τη δέσμευσή του να υπερασπιστεί η Αθήνα την Κύπρο, όπως το έκανε κάποτε ο Ανδρέας Παπανδρέου από το βήμα της Βουλής των Ελλήνων. Ο οποίος είχε προειδοποιήσει την Τουρκία, χωρίς περιστροφές, ότι και ένα βήμα να έκανε στην Κύπρο, αυτό θα σήμαινε πόλεμο! Δεν το έκανε και απ' ό,τι φαίνεται ο διάλογος θα αρχίσει με το «Μπαρμπαρός» στην κυπριακή ΑΟΖ. 

Το θολό τοπίο του διαλόγου αφορά επίσης το τουρκολυβικό σύμφωνο. Θα γίνει διάλογος με την Τουρκία να το θεωρεί νόμιμο και ότι ως τέτοιο παράγει έννομα αποτελέσματα και την Ελλάδα να λέει το αντίθετο; Τι διάλογος θα είναι αυτός;

Ακόμη και με την αναμενόμενη μερική οριοθέτηση με την Αίγυπτο που μπορεί να προσφέρει ένα πλεονέκτημα στην Αθήνα, το πρόβλημα δεν θα λυθεί. Η Τουρκία θα επιμένει στη δική της θέση και οι φίλοι της, Αμερικανοί, Εγγλέζοι και Γερμανοί θα μιλούν για «αμφισβητούμενα νερά». Επιπλέον η ζημιά που θα προκύψει με τον αποκλεισμό του Καστελορίζου από τη συμφωνία καθώς και από τη μειωμένη επήρεια της Κρήτης και άλλων νησιών, θα είναι πολύ μεγαλύτερη από το όποιο κέρδος. Τη στιγμή που γράφονταν οι γραμμές αυτές ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Δένδιας, αναχωρούσε για το Κάιρο για την υπογραφή απ΄ότι φαίνεται της συμφωνίας με την Αίγυπτο.

Το μεγαλύτερο όμως πρόβλημα που θα προκύψει είναι ότι οι Τούρκοι θα βάλουν στο τραπέζι του διαλόγου πολλαπλά θέματα που θα θέτουν υπό αμφισβήτηση την ελληνική εθνική κυριαρχία αλλά και την ίδια τη συνθήκη της Λωζάνης. Υπόψη δε ότι ενώ η Αθήνα μιλά για διάλογο, έναν όρο κάπως ανώδυνο, η Άγκυρα μιλά για διαπραγμάτευση «χωρίς όρους και προϋποθέσεις». Είναι ένας τρόπος να νομιμοποιήσει μέσα από τη διαδικασία του διαλόγου τις μονομερείς επεκτατικές διεκδικήσεις που έχει καλλιεργήσει από χρόνια.

Από την πλευρά της η Αθήνα επιμένει ότι η μοναδική διμερής διαφορά είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας. Δεν αναφέρεται καν στον όρο ΑΟΖ επειδή η Τουρκία δεν έχει υπογράψει τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας και δεν αναγνωρίζει τον όρο ΑΟΖ που αυτή η Σύμβαση εισήγαγε. Εντούτοις το εθιμικό δίκαιο δεσμεύει την Τουρκία στο θέμα αυτό έστω και αν δεν έχει υπογράψει τη σχετική Σύμβαση.

Έτσι ενώ παραμένουν άλυτα ακόμη και διαδικαστικά προβλήματα, οι δύο πλευρές δεσμεύτηκαν απέναντι στους Γερμανούς για διαπραγματεύσεις. Εδώ να υπενθυμίσουμε πάντως ότι ναι μεν η Ελλάδα επιμένει ότι μοναδικό θέμα επίλυσης είναι αυτό της υφαλοκρηπίδας, αλλά στην προηγούμενη διαπραγμάτευση -τότε μιλούσαν για διερευνητικές επαφές- στο συνυποσχετικό για τη Χάγη που τελικά δεν υπογράφτηκε, αναφερόταν ότι οι δύο πλευρές συναινούσαν να επιλυθούν από το Διεθνές Δικαστήριο και όλα τα «παρεμπίπτοντα ζητήματα», με ό,τι αυτό σημαίνει.

Τίθεται επίσης θέμα αντικειμενικότητας του μεσολαβητή, δηλαδή της Γερμανίας. Κάποια γεγονότα εγείρουν αμφιβολίες για την αντικειμενικότητα αυτή. Για παράδειγμα ενώ θα διεξάγεται ο διάλογος το Βερολίνο θα συνεχίζει να παραδίδει όπλα και πολεμικό υλικό στην Τουρκία. Την ίδια ώρα παραβλέπει την τουρκική NAVTEX και την παρουσία του «Μπαρμπαρός» στην κυπριακή ΑΟΖ και την αποσυνδέει από το μορατόριουμ  αποκλιμάκωσης για την έναρξη του διαλόγου, περιορίζοντάς το μόνο στο Αιγαίο! Αλλά και στο οικονομικό πεδίο η Γερμανία συνεχίζει αμείωτη τη στήριξή της στην Άγκυρα. Στηρίζει επίσης τη συνέχιση της οικονομικής βοήθειας της ΕΕ στην Τουρκία, σε μια χώρα μη μέλος της Ένωσης,  παρακάμπτοντας τα συμφέροντα δύο χωρών μελών της, της Ελλάδας και της Κύπρου. Είναι αυτό που έγραψε ο Κώστας Βενιζέλος ότι «το Βερολίνο κλείνει το μάτι στην Άγκυρα».

Είναι φανερό ότι η χώρα διέρχεται μια δύσκολη εποχή και ότι το πιθανότερο η Τουρκία θα επανέλθει δριμύτερη με το τέλος του μορατόριουμ αν ο διάλογος δεν αποδώσει. Είναι γι' αυτό που τα πολιτικά κόμματα και στην Ελλάδα και στην Κύπρο χρειάζεται να χαράξουν μια κοινή πολιτική απέναντι στην Τουρκία και κατά συνέπεια να υπάρξει και μια κοινή πολιτική Αθήνας-Λευκωσίας τόσο σε πολιτικό επίπεδο όσο και σε επίπεδο ανάσχεσης-ανατροπής. Δεν είναι δυνατό η Τουρκία να αντιμετωπίζει ενιαία την Ελλάδα και την Κύπρο στην προώθηση των επεκτατικών της σχεδίων και να μην αντιμετωπίζεται ενιαία από την Αθήνα και τη Λευκωσία. Είναι μια αυτοκτονική πολιτική και για τις δύο χώρες που θα έχει τραγικές συνέπειες για τον ελληνισμό.

*Πανεπιστημιακός, συγγραφέας της μυθιστορηματικής τριλογίας ΝΟΜΑΔΑΣ, Αθήνα, Εκδόσεις Βακχικόν, 2017-2019.

stephanos.constantinides@gmail.com

AddThis Sharing Buttons
Share to MessengerShare to WhatsAppShare to Περισσότερα...
2

dimanche 2 août 2020

Αποκλιμάκωση με τουρκικούς όρους;

Στέφανος Κωνσταντινίδης*


Απασχολημένων των Αμερικανών με τις προεδρικές εκλογές τους έδρασε ο άλλος «προστάτης», οι Γερμανοί, για την αποκλιμάκωση και την έναρξη ενός ακόμη ελληνοτουρκικού διαλόγου, με όρους Βερολίνου που καθ΄οδόν μόνο τυφλοί δεν βλέπουν ότι εξελίσσονται σε όρους Αγκύρας… Δεν ξέρω πόσοι θυμούνται τον Πάνο Τζαβέλλα όταν τραγουδούσε «κι αν φύγανε οι Γερμανοί, ήρθαν οι Αμερικανοί»! Τώρα αντιστρέφεται πάλι. Κι αν χάσαμε τους Αμερικανούς, έχουμε ξανά τους Γερμανούς… Θα ήταν βέβαια προτιμότερο να είχε αναλάβει την όποια διαμεσολάβηση η ΕΕ διότι θα είχε συλλογικό χαρακτήρα και θα άφηνε περισσότερα περιθώρια μιας ισορροπημένης αντιμετώπισης της κρίσης, με την παρουσία χωρών, όπως η Γαλλία, που δεν θα επέτρεπαν στην Άγκυρα να επιβάλει τους όρους της όπως γίνεται τώρα μέσω της Γερμανίας. Είναι χαρακτηριστική η δήλωση επί του προκειμένου του συμβούλου και στενού συνεργάτη του Ερντογάν, Ιμπραήμ Καλίλ, στην τουρκική εφημερίδα Hurriyet ότι το Βερολίνο «λαμβάνει θετικά μέτρα προς όφελος της Άγκυρας». Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο η Μέρκελ επέτρεψε στον Ερντογάν να παρουσιάζεται ότι αυτός έχει την πρωτοβουλία και να ταυτίζεται με το Βερολίνο, τοποθετώντας απέναντι την Αθήνα και καλώντας την να ανταποκριθεί στην τουρκική πρωτοβουλία για διάλογο. Μέχρι στιγμής δηλαδή η Άγκυρα πέτυχε να περάσει το μήνυμα, μέσω Βερολίνου, ότι αυτή αποφάσισε την αποκλιμάκωση για να δώσει την ευκαιρία στην Αθήνα να προσέλθει σε διάλογο! Ζητά δε και παρέμβαση ξένων κυβερνήσεων για να πειστεί η Αθήνα! 

mardi 28 juillet 2020

Οι κανόνες «του δήμου και των σοφιστών»




 


Σε έρευνα του BBC τον περασμένο Απρίλιο, με τη συμμετοχή 108 εμπειρογνωμόνων, ακαδημαϊκών, κριτικών, μεταφραστών, δημοσιογράφων, από 35 δυτικές χώρες, για τις «εκατό σπουδαιότερες λογοτεχνικές ιστορίες του κόσμου», η ομηρική «Οδύσσεια» πήρε την πρωτιά. Φωτογραφία του Δημήτρη Καραΐσκου.


Ιερός αριθμός το εφτά, και ακριβώς η ιερότητά του υπόκειται στη διαμόρφωση του κανόνα των εφτά σοφών, των εφτά θαυμάτων, των εφτά αμαρτημάτων κ.ο.κ. Μαγικός αριθμός το εννιά, ενδεχομένως επειδή είναι το τριπλάσιο του τρία, καθαγιασμένου πολύ προ χριστιανισμού, και ακριβώς η μαγεία του υποστηρίζει την απόφαση των Αλεξανδρινών φιλολόγων να απαρτίσουν τον κανόνα των εννιά λυρικών ποιητών: Αλκαίος, Σαπφώ, Ανακρέων, Αλκμάν, Στησίχορος, Ιβυκος, Σιμωνίδης, Βακχυλίδης και Πίνδαρος. Συμβολικός ο αριθμός δέκα με τη στρογγυλάδα του, και ακριβώς η συμβολική του διαύγεια διέπει τον κανόνα των δέκα Αττικών ρητόρων που πρότειναν οι γραμματικοί: Δημοσθένης, Υπερείδης, Λυσίας, Ισοκράτης, Αντιφών, Ανδοκίδης, Ισαίος, Αισχίνης, Λυκούργος, Δείναρχος.
Και πού λοιπόν η Κόριννα στον κανόνα των εννιά ποιητών, θα αναρωτηθεί κανείς. Και θα επιμείνει στην απορία του, αν τύχει να θυμηθεί τον θρύλο πως η ποιήτρια από την Τανάγρα νίκησε σε ποιητικό αγώνα τον Θηβαίο Πίνδαρο, ο οποίος μάλιστα σε ορισμένες παραλλαγές των αρχαίων αφηγήσεων είναι μαθητής της. «Ηταν της νιας παιδιότερος», λέει για τον Πίνδαρο ο Γεώργιος Τερτσέτης στο «ποιημάτιόν» του «Κόριννα και Πίνδαρος», του 1834, όπου, αναπλάθοντας τον μύθο, ξεδιπλώνει σε δεκαπεντασύλλαβο τη σκληρή κόντρα των δύο ποιητών, τη στάση του ακροατή λαού και τις δυσκολίες των τριών κριτών, πριν ανακηρύξουν νικήτρια την Κόριννα.

dimanche 26 juillet 2020

Η τελευταία ελληνοτουρκική κρίση

mercredi 22 juillet 2020

Ελληνοτουρκική κρίση

Δέκα ερωτήσεις και απαντήσεις για την κρίση στην Ανατολική Μεσόγειο

ΒΑΣΙΛΗΣ ΝΕΔΟΣ

Η αναγγελία Τουρκικών ερευνών σε μια περιοχή η οποία έχει αδειοδοτηθεί για λογαριασμό της ΤΡΑΟ από το 2012 ευλόγως οδήγησε το σύνολο των Ενόπλων Δυνάμεων (ΕΔ) και του κρατικού μηχανισμού σε ύψιστο επίπεδο επιφυλακής. Η Αθήνα αναμένει να διαπιστώσει πότε θα κινηθεί το ερευνητικό πλοίο Ορούτς Ρέις από την Αττάλεια προς μια περιοχή που βρίσκεται εντός της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας, για σεισμικές έρευνες, με τις οποίες παραβιάζονται εκ των πραγμάτων τα Ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα. Ποια όμως είναι τα δεδομένα;
1. Που βρίσκεται αυτή η περιοχή;

mardi 21 juillet 2020

Η συμφωνία ΕΕ για το Ταμείο Ανάκαμψης

Προκλήσεις και εμπόδια στον δρόμο των 70 δισ.

Ποιες είναι οι βασικές προκλήσεις για την Ελλάδα ύστερα από την ιστορική απόφαση της Συνόδου Κορυφής για το Ταμείο Ανάκαμψης.

Ο πρωθυπουργός έχει πλήρη επίγνωση τόσο των δυνατοτήτων, όσο και των περιορισμών που οι ιδιαίτερες ελληνικές συνθήκες θέτουν. Δεν μένει παρά να εντοπίσει εγκαίρως - τώρα για την ακρίβεια - τις προβληματικές ζώνες
Έπειτα από τετραήμερες εξαντλητικές διαπραγματεύσεις οι ευρωπαίοι ηγέτες, εν μέσω αντεκλήσεων, πολιτικοϊδεολογικών εντάσεων και ανάδειξης επιμέρους εθνικών διεκδικήσεων που τραυμάτισαν τη συνοχή της Ενωσης, κατέληξαν σε μια συμφωνία για το Ταμείο Ανάκαμψης, το οποίο έρχεται να αντιμετωπίσει τις συνέπειες της υγειονομικής κρίσης και της παρεπόμενης ύφεσης.
Τα παζάρια περίσσεψαν τις προηγούμενες ημέρες, χρειάστηκαν ανακατανομές μεταξύ επιδοτήσεων και δανείων, προβλέφθηκαν «δώρα» για τους πλούσιους «φειδωλούς» και μηχανισμοί ελέγχου χρήσης των πόρων, όπως «χειρόφρενα ανάγκης» στην περίπτωση που η πλειοψηφία των κρατών – μελών διαπιστώνει αποκλίσεις από τους σκοπούς της ανάκαμψης και χρησιμοποίησή τους για άλλους σκοπούς, δηλώνοντας ακριβώς την πανσπερμία της Ενωσης και τη δυσκολία απόκτησης και άσκησης κοινής πολιτικής ακόμη και σε έκτακτες συνθήκες όπως οι παρούσες της πανδημίας. Ορισμένοι βεβαίως σπεύδουν να επισημάνουν ότι πάντα έτσι αποφάσιζε η Ευρώπη και έτσι εξελισσόταν στον χρόνο, εν μέσω κρίσεων και εντάσεων διευρυνόταν και αποκτούσε νέα ενοποιητικά εργαλεία, όπως αυτό της αμοιβαιοποίησης του χρέους που μόλις κατέκτησε.
Οπως και να έχει, η αλήθεια είναι ότι αυτή τη στιγμή υπάρχει μια συμφωνία 750 δισ. ευρώ , εκ των οποίων τα 390 θα χορηγηθούν στις χώρες – μέλη με τη μορφή επιδοτήσεων και τα υπόλοιπα 360 μέσω χαμηλότοκων δανείων, εγγυημένων από την Ευρωπαϊκή Ενωση.
Στην Ελλάδα αναλογούν 32 δισ. ευρώ, εκ των οποίων τα 19 δισ. ευρώ θα προσφερθούν ως επιχορηγήσεις και τα υπόλοιπα 13 με τη μορφή δανείων. Οπως ανήγγειλε ο Πρωθυπουργός μετά την επίτευξη συμφωνίας, η Ελλάδα μαζί με τους πόρους του ΕΣΠΑ θα έχει την ευκαιρία να εισπράξει κοντά στα 70 δισ. ευρώ την επόμενη επταετία.
Το ποσό είναι σημαντικό και αν γίνει πλήρης αξιποίηση των δυνατοτήτων μπορεί μέσω της μόχλευσης και της έμμεσης εμπλοκής ιδιωτικών οικονομικών δυνάμεων να ξεπεράσει και τα 100 δισ. ευρώ.
Το ζήτημα που εγείρεται από εδώ και πέρα είναι κατά πόσον ή ελληνική διοίκηση και πολιτική θα μπορέσουν να υπηρετήσουν τον σκοπό της ανάκαμψης και ανασυγκρότησης της ελληνικής οικονομίας, υπό τον όρο πάντα ότι θα καταφέρουν να απορροφήσουν εγκαίρως τους προσεφερόμενους πόρους.
Δύο είναι επί της ουσίας οι προκλήσεις της επόμενης περιόδου: Η πρώτη συνδέεται με την κατάρτιση ενός επαρκούς σχεδίου ανασυγκρότησης και αναβάθμισης της χώρας και η δεύτερη με τη δυνατότητα της δημόσιας διοίκησης να απορροφήσει τους πόρους. Ούτε η πρώτη, ούτε η δεύτερη προϋπόθεση είναι αυτονοήτως δεδομένες.
Ηδη τα πρώτα σχέδια αξιοποίησης του Ταμείου Ανάκαμψης μοιάζουν αταίριαστα προς τις ανάγκες της περιόδου και η κατάσταση της δημόσιας διοίκησης δεν προσφέρει τις απαιτούμενες εγγυήσεις για έγκαιρη και ορθολογική χρήση των πόρων και των δυνατοτήτων που προσφέρει η απόφαση της συνόδου κορυφής.
Ο πρωθυπουργός έχει πλήρη επίγνωση τόσο των δυνατοτήτων, όσο και των περιορισμών που οι ιδιαίτερες ελληνικές συνθήκες θέτουν. Δεν μένει παρά να εντοπίσει εγκαίρως – τώρα για την ακρίβεια – τις προβληματικές ζώνες και να λάβει όλες τις πρόνοιες ώστε και το σχέδιο ανασυγκρότησης να είναι συνεκτικό και οργανωμένο και η Διοίκηση να μη σταθεί εμπόδιο στην απορρόφηση των πόρων. Δεν είναι το απλούστερο των έργων, αλλά ούτε και ακατόρθωτο. Τώρα έχει την εικόνα, τη γνώση και την πολιτική δύναμη να επιβάλλει όσα είναι ωφέλιμα για τον πολύπαθο ελληνικό λαό. Ας το αποτολμήσει, ξεπερνώντας το κόμμα του και όσους τον δεσμεύουν.

lundi 20 juillet 2020

Η τουρκική εισβολή


Καθώς ξημερώνει ημέρα πρώτη της τουρκικής εισβολής
46 χρόνια μετά


ΑΙΣΙΟΔΟΞΙΑ
(20 του Ιούλη 2020 μ.Χ.)

Οι πρόσφυγες
κι οι άλλοι
μαυραγορίτες των χρυσών ευκαιριών
μαστροποί ποιητές
που ζητιανεύουν λίγη δόξα
πολιτικάντηδες των δεκάρικων
λιποτάκτες στρατιωτικοί
ο κόσμος που ξεριζώθηκε
κι οι άλλοι
κι η μητέρα πατρίδα
με τα δικά της
-έκαμεν φίλον
η μάνα μας ρε κοπέλια-
θα πει ο Γιωρκής της Αουστούς
το ΄74
πλήθυναν κι οι Αμαθούσιοι
οι Συβαρίτες
οι Αβδηρίτες
κι οι Κλαζομένιοι
ένα καράβι που αρμενίζει
χωρίς πολλές προοπτικές
και με λίγες ελπίδες
συναισθήματα άνευ περιορισμών
και πύρινοι λόγοι για τους «βαρβάρους»
κομμάτια πέτρες
τα λόγια των θεών
τα λόγια του Ηράκλειτου
που θα ΄λεγε κι ο ποιητής
συντρίμια τα αγάλματα και οι εικόνες
νεκρός ο Ονήσιλος στη Σαλαμίνα
και το κεφάλι του να κρέμεται
πάνω από μια πύλη της Αμαθούντας.
Καλό είναι να μιλάς
για Θερμοπύλες
Σαλαμίνα
κι άλλα ηρωικά κατορθώματα των προγόνων.
Τι θα λες όμως για το ΄74
το Πέντε Μίλι
την Κερύνεια
την Αμμόχωστο
τον Απόστολο Ανδρέα
τη Μόρφου;
Κατά τα άλλα
η Λευκωσία
μελαγχολική …(επέμβαση της λογοκρισίας}
κατά τας κληρονομηθείσας συνηθείας της
με κάθε λογής χασικλήδες
και σωματέμπορους
να την…(εκ νέου επέμβαση της λογοκρισίας)
και φυσικά ο αγώνας συνεχίζεται.

dimanche 19 juillet 2020

Η Γερμανία στο προσκήνιο

Στέφανος Κωνσταντινίδης*

 

Τί κάθοντ’ οι Συγκλητικοί και δεν νομοθετούνε;
Γιατί οι βάρβαροι θα φθάσουν σήμερα.
Οι βάρβαροι σαν έλθουν θα νομοθετήσουν.

Κ. Π. Καβάφης

Η Γερμανία ήταν βέβαια πάντα στο προσκήνιο!

Απλώς με την έκλειψη των ΗΠΑ  λόγω της πολιτικής απομονωτισμού που ακολούθησε και ακολουθεί ο Αμερικανός Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ,  το Βερολίνο είναι υποχρεωμένο να αναλάβει ρόλους που προηγουμένως ανήκαν στους Αμερικανούς.  Αυτό φάνηκε με τη σύγκληση της διάσκεψης του Βερολίνου για τη Λιβύη στις αρχές αυτής της χρονιάς και τώρα πιο πρόσφατα με τη διαμεσολάβηση για να τηλεφωνήσει ο Μητσοτάκης στον Ερντογάν  καθώς και με την τριμερή συνάντηση που οργανώθηκε για τα Ελληνοτουρκικά. Συνάντηση που κρατήθηκε μυστική από την Αθήνα και το Βερολίνο αλλά που δημοσιοποιήθηκε από την Άγκυρα. Δημοσιοποιώντας τη συνάντηση αυτή  ο Τσαβούσογλου ασκεί από τη μια πίεση στην Αθήνα και από την άλλη παρουσιάζει την Τουρκία στη διεθνή κοινή γνώμη έτοιμη για διάλογο. Οι Γερμανοί αν και επίσημα παρουσιάζονται ενοχλημένοι για τη δημοσιοποίηση  καθόλου δεν αποκλείεται να συνέπραξαν προς αυτή την κατεύθυνση.  Η Αθήνα παραμένει εκτεθειμένη επειδή σύρεται σε ένα διάλογο με ταπεινωτικούς όρους. Μια Αθήνα φοβισμένη και ουσιαστικά απομονωμένη. Διότι άλλο τι παρουσιάζουν τα ελεγχόμενα συστημικά main stream ΜΜΕ και άλλο ποια είναι η πραγματικότητα. Η μεγάλη εικόνα είναι ότι ο Ερντογάν σηκώνει όποτε σχεδόν θέλει το τηλέφωνο και μιλά με τον Τραμπ, τον Πούτιιν και την Μέρκελ, είναι υπολογίσιμος «σύμμαχος» ή «αντίπαλος», ενώ ο Μητσοτάκης θεωρείται «δεδομένος», »κηδεμονευόμενος»,  συνομιλεί ουσιαστικά μόνο με τον Αμερικανό πρέσβη στην Αθήνα… και υπακούει στα κελεύσματα του Βερολίνου.
Την ίδια ώρα που υποτίθεται διεξάγεται διάλογος, η Τουρκία δεν έχει σταματήσει καμιά από τις προκλήσεις της, καμιά από τις παράνομες ενέργειες της, έχοντας   φυσικά και τη γερμανική κάλυψη. Δεν υπάρχει πιο φιλοτουρκική στάση στην ΕΕ από αυτή της Γερμανίας μετά την αποχώρηση της Βρετανίας. Να υπενθυμίσουμε εδώ και τον αποκλεισμό της Ελλάδας από τη διάσκεψη του Βερολίνου για τη Λιβύη τον περασμένο Ιανουάριο.

dimanche 12 juillet 2020

Η αβεβαιότητα του μέλλοντός μας













Μέρες του Ιούλη με τις πικρές αναμνήσεις του '74 και να βρίσκεσαι αντιμέτωπος με την αβεβαιότητα του μέλλοντος απέναντι σε μια καλά ενορχηστρωμένη νεο-οθωμανική πολιτική που απειλεί την ίδια την ύπαρξη του τόπου σου. Να νιώθεις την τραγικότητα των στιγμών και να ξέρεις πως οι πολιτικές ηγεσίες στην Αθήνα και τη Λευκωσία είναι γυμνές και οδεύουν χωρίς πυξίδα.
Στην Αθήνα καλλιεργείται έντεχνα από μια ισχυρή ομάδα των ελίτ η άποψη ότι τώρα και το Καστελόριζο «κείται μακράν» και άκου σοφιστεία, «απομονωμένο» και εκτός του συμπλέγματος της Δωδεκανήσου. Προωθείται και το ερώτημα αν αξίζει τον κόπο να πεθάνει κανείς για το Καστελόριζο. Όλα αυτά προωθούνται από ανθρώπους με επιρροή που κινούνται στο περιβάλλον του Κυριάκου Μητσοτάκη. Αντίθετα, η καραμανλική πτέρυγα της ΝΔ, πιστή στη θεώρηση του πρώην υπουργού Εξωτερικών Πέτρου Μολυβιάτη, αντιδρά σε αυτή την πολιτική. Είναι χαρακτηριστικό ότι σε αυτές τις απόψεις όπως εκφράστηκαν από τον Χρήστο Ροζάκη, στενό συνεργάτη του Σημίτη, τότε που γκρίζαραν το Αιγαίο, και τώρα κοντά στον Μητσοτάκη, απάντησε έντονα ο καραμανλικός αναπληρωτής υπουργός Μετανάστευσης Γιώργος Κουμουτσάκος. Ο Κουμουτσάκος, αν και διπλωμάτης καριέρας, καταχωνιάστηκε από τον Μητσοτάκη στη Μετανάστευση. Και φυσικά ούτε λόγος να γίνεται για οριοθέτηση της ΑΟΖ-Ελλάδας Κύπρου

dimanche 5 juillet 2020

Ο πικρός Ιούλης

Στέφανος Κωνσταντινίδης*

 
 
 
 
 
 
 
 
Κάθε Ιούλη οι πικρές μνήμες επανέρχονται. Για κάποιους είναι μια «επετειακή» ανάγκη. Για τους πολλούς είναι η πικρή ανάμνηση όσων έζησαν το 1974. Για τους νεότερους είναι η μνήμη πως μεγάλωσαν σε συνθήκες ημικατοχής. Είναι κι αυτοί που προσπαθούν να αναθεωρήσουν την Ιστoρία, να δικαιολογήσουν άμεσα ή έμμεσα το πραξικόπημα και την εισβολή, φορτώνοντας την ευθύνη στο θύμα. Διότι ασφαλώς τα όποια λάθη της ελληνικής πλευράς δεν μπορούν να δικαιολογήσουν την εισβολή και προπάντων τη συνεχιζόμενη κατοχή.

Η Κυπριακή Δημοκρατία ήταν και παραμένει μια ανεξάρτητη Πολιτεία και κανένας διεθνής νόμος δεν μπορεί να δικαιολογήσει την κατοχή των εδαφών της από τον εισβολέα. Γνωρίζουν οι νεοφιλελεύθεροι-μεταμοντέρνοι αναθεωρητές πως με τις πικρές εμπειρίες του παρελθόντος, με όλη την πείρα που συσσωρεύτηκε, Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι μπορούν να συμβιώσουν χωρίς κανένα πρόβλημα στο πλαίσιο μάλιστα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι δε τραγικό να ακούονται γενναίες φωνές από τους Τουρκοκυπρίους που μιλούν για κατοχή και να υπάρχουν Ελληνοκύπριοι και Ελλαδίτες που άμεσα ή έμμεσα να τη δικαιολογούν. Ως πρόσφατα μάλιστα και θαυμαστές του Ερντογάν!

mercredi 1 juillet 2020

Ενας Πενταλιώτης: Βάσος Αθανάση Μίστικλος

Δέσποινα Ψύλλου

Μνήμες που γίνονται τέχνη


Ξεπρόβαλε από τις φυλλωσιές με ένα χαμόγελο καλωσορίσματος. Χειροποίητα μυλαράκια, μικρά και μεγάλα, γυρνούσαν απαλά από το καλοκαιρινό αεράκι. «Μόλις τα τελείωσα αυτά εδώ», είπε και έδειξε μερικά, που ήδη στριφογύριζαν, δημιουργώντας μια γλυκιά μελωδία. Το σπιτικό του γεμάτο χρώμα, υλικά και δημιουργία. Τα μάτια του διατηρούσαν τη σπιρτάδα τους, παρά την κούραση και τη σκληρή δουλειά που μαρτυρούσαν τα χέρια του. Ο ίδιος έμοιαζε με ένα απύθμενο δοχείο γεμάτο μνήμες, χαρές, πίκρες και συγκινήσεις.

Στο πλευρό του στέκονταν συνεχώς οι μούσες και η έμπνευση. Πρόκειται για τον Βάσο Μίστικλο, έναν 92χρονο που διηγείται μέσα από πίνακες ζωγραφικής, γλυπτά και κατασκευές μια πλούσια ιστορία που ξεκινά από την Πενταλιά της Πάφου και φτάνει έως την άλλη άκρη του νησιού.
Στα υλικά του βρίσκονταν ανακυκλώσιμα υλικά, τενεκεδάκια, καρποί, κουκούτσια και φλούδια από φρούτα όπως ροδάκινα και πόμελα, κουκουνάρες, μπογιές, ξύλο, σύρμα. Το μεράκι του κ. Μίστικλου είναι να δημιουργεί, να μεταποιεί, να επισκευάζει και να δίνει μια νέα ζωή σε ένα αντικείμενο. Το εσωτερικό του σπιτιού του ήταν ντυμένο με τέχνη.

Εκατοντάδες πίνακες κρέμονταν στους τοίχους και στέκονταν στο πάτωμα. Ανάμεσα στους πιο πρόσφατους ένας που αναπαριστά τον κορωνοϊό με τρόπο δαιμονικό. «Εδώ είναι η μητέρα μου, Μαρικλού. Δίπλα της ο πατέρας μου, ο Αθανάσης», σημείωσε και έδειξε δύο πορτρέτα που δέσποζαν στο κέντρο άλλων πινάκων. Παραδίπλα μια γυναίκα, πρόσφυγας, που η πικρή ιστορία της, οι διωγμοί και ο θάνατος, τον είχαν αγγίξει βαθιά. Πιο πέρα η σύζυγός του, «είναι πίνακας που έκανα βλέποντας τη φωτογραφία. Ήμασταν εκδρομή στις Πλάτρες.

Πηγαίναμε αρκετά συχνά». Στα χέρια του έπιασε έναν πίνακα που απεικόνιζε την Πέτρα του Ρωμιού. «Να αυτός γράφει ότι είναι από το 1960. Το ίδιο και αυτός», είπε και έπιασε μια ακόμη ζωγραφιά.

Ανάμεσα στα πορτρέτα, τα τοπία και την αφηρημένη τέχνη στέκονταν επίσης διάφορες χειροτεχνίες. Δέντρα από σύρμα, από κοχύλια, από καρύδια, από κέλυφος αβγών. Γλυπτά από αποξηραμένο ανανά. Αρκετά από αυτά σουρεάλ και άλλα πάλι ρεαλιστικά. Στην άκρη ενός δωματίου ένα κορίτσι χόρευε. Στην άλλη άκρη ένα ολάνθιστος κάμπος. Στην κουζίνα και στο υπνοδωμάτιο, δεκάδες μακέτες μικρών εκκλησιών. Βάζα και δοχεία, καμωμένα από διάφορα υλικά. Μύριες αποχρώσεις και μοτίβα. Ακόμη και μουσικά όργανα δημιούργησε. «Εκεί είναι τέσσερα μαντολίνα. Και βιολιά», είπε και πέρασε στα χέρια του έναν μικρό μπαγλαμά.

«Πάντα έφτιαχνα πράγματα. Από παιδί», εξήγησε και πρόσθεσε: «Μου προκαλεί μεγάλη χαρά και ικανοποίηση όταν επισκευάζω κάτι που έχει σπάσει. Να φτιάχνω δικά μου αντικείμενα. Δικά μου εργαλεία και εξαρτήματα. Εκείνη η ιδέα που θα έρθει στο μυαλό μου. Λέω καμία φορά στον εαυτό μου τι σημαντικό όταν αγγίξει το ανθρώπινο χέρι. Πώς ζωντανεύει κάτι».

Έφυγε παιδί από το σπίτι για να δουλέψει
 
Περπάτησε από την Πάφο ως τη Λεμεσό, δίχως φαγητό και χρήματα
 
Ολόκληρη η Κύπρος έγινε σπίτι του Βάσου Μίστικλου, αφού η φτώχεια από πολύ νωρίς τον απομάκρυνε από το πατρικό του σπίτι. Όπως εξιστόρησε, γεννήθηκε και αναγιώθηκε στην Πενταλιά της Πάφου, όπου έζησε με τους γονείς του, τις δύο αδελφές του και τους δύο αδελφούς του. Επρόκειτο για μια αγαπημένη, μα πολύ φτωχή οικογένεια, που μετά βίας τα έβγαζε πέρα. «Ήμασταν φτωχοί. Έτυχε να δω τη μητέρα μου να ζητά δανεικά. Το φαγητό στο σπίτι να τελειώνει. Για πρώτη φορά βρήκα τον πατέρα μου να κλαίει», περιγράφει ο κ. Μίστικλος και σημειώνει πως τότε, μιας και ήταν παιδί, κατάλαβε σε πόσο δύσκολη θέση βρίσκονταν.
 
«Αποφάσισα να φύγω από το σπίτι για να μην είμαι άλλο βάρος, ελπίζοντας πως θα ακολουθήσει και ο κατά 10 χρόνια μεγαλύτερος αδελφός μου», σημείωσε και εξήγησε πως τότε ήταν γύρω στα 15 του χρόνια. «Έραψα ένα σακί για το ταξίδι μου και μέσα έβαλα ένα ξερό ψωμί και ό,τι άλλο βρήκα». Μια από τις αδελφές του, όπως περιγράφει, αντιλήφθηκε τις ετοιμασίες του και σύντομα έμαθε τους σκοπούς τους. «Το είπε στους γονείς μου και εκείνοι το βράδυ μου άδειασαν το σάκο. Έβγαλαν και το φαγητό και τα λιγοστά σελίνια που είχα μαζέψει δουλεύοντας στο δάσος Πάφου». Αποφασισμένος, όπως ήταν, το επόμενο πρωί πηγαίνει να ποτίσει τα χωράφια και έπειτα κινεί για το ταξίδι του.
 
«Έφυγα από το χωριό περπατητός. Δεν είχα ούτε χρήματα. Ούτε φαγητό. Στους γονείς μου δεν είπα τίποτα», αναπολεί και σημειώνει ότι κατάφερε να φτάσει στη Λεμεσό. Εκεί δεν είχε κανένα, αλλά για καλή του τύχη στο τέλος του οδοιπορικού του συνάντησε ένα συνομήλικο συγχωριανό του που τον βοήθησε. Έχοντας κάποια εμπειρία ως σκαρπάρης ξεκίνησε ως ψυχοπαίδι σε ένα τσαγκαράδικο. Με το μεράκι και την τέχνη του, κατάφερε να γίνει και πρωτομάστορας. Έμαθε να φτιάχνει κάθε λογής παπούτσια. Να αντιγράφει σχέδια από βιτρίνες και να τα φτιάχνει ακριβώς τα ίδια. Όμως, η φτώχεια τού ξαναχτύπησε την πόρτα.
Έφυγε για τη Λάρνακα μαζί με τον αδελφό του, αλλά λίγο καιρό αργότερα επέστρεψαν ξανά στη Λεμεσό. Από εκεί, έφυγαν με έναν εργοδότη για την Αμμόχωστο, μήπως και γλυτώσουν από την πείνα τους. Μάταιη η προσπάθεια. Τελικά το 1950, ο κ. Μίστικλος φτάνει στη Λευκωσία. «Έκτοτε ζω εδώ», εξηγεί και προσθέτει ότι με τα χρόνια χρειάστηκε να εγκαταλείψει την τέχνη του τσαγκάρη. Πέρασε από θέσεις σερβιτόρου και μπάρμαν, από ξενοδοχεία. «Εργάστηκα ακόμη και σε καμπαρέ της βρετανικής λεγεώνας», εξήγησε και πρόσθεσε ότι από όλες αυτές τις εργασίες γνώρισε ανθρώπους σπουδαίους και ανθρώπους που δεν τους ξεχνά ποτέ.     
 
  Δέσποινα Ψύλλου   Ο "Φιλελεύθερος"
https://www.philenews.com/koinonia/eidiseis/article/969910/mnimes-poy-gnontai-techni
 



lundi 29 juin 2020

Νόαμ Τσόμσκι : Σήμερα πληρώνουμε τον καπιταλισμό


Ισως να μην υπάρχει κάτι που να μπορεί να γράψει κανείς το οποίο δεν έχει ήδη ειπωθεί για τον Νόαμ Τσόμσκι (Noam Chomsky, γενν. το 1928). Θεωρείται ο ιδρυτής της σύγχρονης γλωσσολογίας, είναι ομότιμος καθηγητής του Τεχνολογικού Ινστιτούτου της Μασαχουσέτης (MIT) και καθηγητής του Πανεπιστημίου της Αριζόνας.
Ο Τσόμσκι αναγνωρίζεται παγκοσμίως ως ένας από τους πιο σημαντικούς και πιο επιδραστικούς διανοούμενους εν ζωή. Η πολιτική δράση του είναι αλληλένδετη με το επιστημονικό του έργο, έχει γράψει πλήθος βιβλίων και άρθρων, ενώ δίνει διαλέξεις ασκώντας αιχμηρή κριτική στην εξωτερική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, στην ολέθρια επιρροή των οικονομικών τους ελίτ στην εσωτερική πολιτική, ενώ δεν σταματά να στιγματίζει τη χειραγώγηση των ΜΜΕ.
Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι ο Νόαμ Τσόμσκι κατατάσσεται στις δέκα κορυφαίες πηγές παραπομπών στην Ιστορία, ανάμεσα στον Μαρξ, στον Φρόιντ, στον Χέγκελ και στη Βίβλο. Η πλούσια πολιτική και κοινωνική του δράση είναι αδύνατον να συνοψιστεί, η συνεπής ασυμβίβαστη φωνή του, από τον πόλεμο του Βιετνάμ μέχρι τον βομβαρδισμό της Γιουγκοσλαβίας και από την Παλαιστίνη μέχρι το Ιράκ είναι έως σήμερα παρούσα, να μας υπενθυμίζει για άλλη μία φορά πως οι άνθρωποι δεν πρέπει να αποδεχθούν την παθητικότητα που υπαγορεύουν οι ισχυροί και πως, αν το κάνουν, η μοίρα τους θα είναι ζοφερή.

– Με αφορμή την πανδημία και την ανεπάρκεια ή και κατάρρευση των συστημάτων υγείας, έγινε σαφές πως η αντίληψη της κοινωνίας ως επιχειρηματικού μοντέλου έχει αποτύχει. Ο νεοφιλελευθερισμός και οι homo economicus ηγέτες, όπως ο Τραμπ, φάνηκε πως δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν μία κοινωνική κρίση με όρους επιχειρηματικούς. Πόσο φανερό πιστεύετε πως είναι αυτό στην αμερικανική αλλά και στην παγκόσμια κοινή γνώμη; Μπορούμε να ελπίζουμε σε μια προοδευτική ριζοσπαστικοποίηση ως απάντηση;
– Η πανδημία συνιστά ένα παράδειγμα της τρομερής ζημιάς που προκάλεσε η νεοφιλελεύθερη περίοδος στη μεγάλη πλειονότητα των πολιτών. Ωστόσο, δεν πρέπει να έχουμε ψευδαισθήσεις σχετικά με την πίστη στις αγορές ή στον homo economicus. Βασική αρχή του νεοφιλελευθερισμού είναι η μεταφορά της λήψης των αποφάσεων από τις κυβερνήσεις, οι οποίες ώς ένα βαθμό επηρεάζονται από την κοινή γνώμη, σε ιδιωτικές τυραννίες, που δρουν ανεξέλεγκτα και οι οποίες, σύμφωνα με το νεοφιλελεύθερο δόγμα, εστιάζουν αποκλειστικά στον προσωπικό πλουτισμό.
Μόλις απέκτησαν μεγαλύτερη εξουσία την περίοδο του Ρέιγκαν, της Θάτσερ και των ομοίων τους, έσπευσαν να αναμορφώσουν τις αγορές προς όφελός τους. Και, φυσικά, όταν προκαλούν κρίσεις, προσφεύγουν σε μεγάλο βαθμό στις κρατικές ενισχύσεις και στις διασώσεις, όπως συμβαίνει για άλλη μία φορά σήμερα.

dimanche 28 juin 2020

Κύπρος: Ο αξιοπρεπής Κληρίδης, η «Ντροπή» και γιατί τον πολέμησαν

Γιώργος Καλλινίκου

Ο άνθρωπος ο οποίος υπηρέτησε τον σπουδαίο θεσμό του Γενικού Εισαγγελέα επί επτά έτη, αποχώρησε εν μέσω πυρών. Γι’ αυτό, η στήλη σήμερα θα καταθέσει με αίσθημα ευθύνης και υποχρέωσης έναντι της ιστορικής αλήθειας, την μαρτυρία της. Με το χέρι στην καρδιά. Λέγοντας όπως πάντα την αλήθεια. Με γνώση των γεγονότων στο προσκήνιο και στο παρασκήνιο. Με ιερή υποχρέωση προς αυτή την μικρή, βασανισμένη αλλά λατρεμένη πατρίδα στην οποία ζούμε. Κάνοντας μια συνολική αποτίμηση του έργου του και όχι επιλεκτικά σε μεμονωμένες πτυχές.

Η πορεία του Κώστα Κληρίδη ξεκίνησε με ένα παράσημο για την υποδειγματική διαχείριση της σαθρότητας η οποία είχε εισβάλει ακόμη και στη Νομική Υπηρεσία. Δεν δίστασε να στείλει στη φυλακή τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα. Σε μια πρωτόγνωρη για τα κυπριακά νομικά δρώμενα υπόθεση. Κάποιοι προτάσσουν ότι ήθελε να ξεφορτωθεί τον Ρίκκο. Πρόκειται για παιδαριώδη τοποθέτηση. Που παραγνωρίζει τη σοβαρότητα της υπόθεσης. Που ήταν εξαιρετικά δύσκολο να αποδειχθεί στο δικαστήριο. Που αν δεν αποδεικνυόταν θα απέφερε την παραίτηση του Γ.Ε.. Η συγκρουσιακή σχέση των δύο ήταν μεν υπαρκτή αλλά η αξία βρίσκεται στην ανίχνευση και αποτελεσματική διαχείριση μιας υπόθεσης διαφθοράς.

Ο «επικίνδυνος» Τζέιμς Τζόις

Ο «επικίνδυνος» Τζέιμς Τζόις
Κυριακή Μπεϊόγλου  «Τι γνωρίζουμε για αυτό που βάζουμε μέσα σε οτιδήποτε; Παρότι ο κόσμος μπορεί να διαβάζει στον “Οδυσσέα” περισσότερα απ' όσα εγώ είχα ποτέ την πρόθεση να εννοήσω, ποιος μπορεί να πει ότι έχει άδικο; Ξέρει κανείς από μας τι δημιουργούμε; Ηξερε ο Σαίξπηρ τι δημιουργούσε όταν έγραφε τον “Αμλετ”; Ή ο Λεονάρντο όταν ζωγράφιζε τον “Μυστικό Δείπνο”; Στο κάτω κάτω η αρχική μεγαλοφυΐα ενός ανθρώπου βρίσκεται στα ορνιθοσκαλίσματά του - στις καθημερινές του πράξεις βρίσκεται το θεμελιώδες ταλέντο του» (Τζέιμς Τζόις, «Επικίνδυνη γραφή», Πατάκης). 
Εχω μόλις τελειώσει την ανάγνωση του βιβλίου του Τζέιμς Τζόις «Επικίνδυνη γραφή», που κυκλοφόρησε πρόσφατα από τις εκδόσεις Πατάκη. Και θέλω να ξεκινήσω και πάλι την ανάγνωση από την πρώτη σελίδα. Ο Φεντερίκο Σαμπατίνι που δημιούργησε αυτήν την έκδοση έκανε πραγματικά σπουδαία δουλειά. Καθηγητής σύγχρονης λογοτεχνίας ο ίδιος, στο Πανεπιστήμιο του Τορίνο, συγκεντρώνει αποσπάσματα από τα μυθιστορήματα, τα δοκίμια, τις επιστολές και αυτοβιογραφικά κείμενα του Τζόις, ξεδιπλώνοντας το πανόραμα της σκέψης του. Κι έτσι, παρά τα τόσα πολλά που έχουμε διαβάσει για τον μεγάλο Ιρλανδό συγγραφέα, βρισκόμαστε μπροστά σε μια πραγματικά γοητευτική αποθησαύριση.

Γιατί όμως «επικίνδυνη γραφή»;

Αμερικανικά διλήμματα

Στέφανος Κωνσταντινίδης
 
 
 
 
 
 
 
Όσο πλησιάζουν οι αμερικανικές εκλογές -και είμαστε κοντά πια- μεγαλώνουν και τα διλήμματα με τα οποία βρίσκεται αντιμέτωπος ο Αμερικανός ψηφοφόρος. Κι ο λόγος είναι απλός. Κανένας από τους δύο υποψηφίους δεν εμπνέει εμπιστοσύνη. Ο σημερινός Πρόεδρος εξευτέλισε τη χώρα και μόνο το θεσμικό κατεστημένο καταφέρνει να την κρατά ακόμη όρθια. Ο υποψήφιος των Δημοκρατικών, Τζο Μπάιντεν, είναι πια σκιά του εαυτού του, αν ποτέ διέθετε άλλη προσωπικότητα εκτός από αυτήν του δευτεραγωνιστή. Σύμπτωμα της πολιτικής κρίσης του αμερικανικού πολιτικού συστήματος είναι και η αποσύνθεση των δύο μεγάλων κομμάτων, Ρεπουμπλικάνων και Δημοκρατικών. Οι Ρεπουμπλικάνοι είναι αιχμάλωτοι ενός απερχόμενου Προέδρου που δύσκολα θα μπορούσαν να αντικαταστήσουν με έναν άλλον υποψήφιο. Άλλωστε το κόμμα έχασε κάθε ζωτικότητα μετά την εκλογή Τραμπ. Οι Δημοκρατικοί μετά το φιάσκο με τη Χίλαρι στις τελευταίες εκλογές δεν έχουν καταφέρει να συνέλθουν. Καμιά νέα προσωπικότητα δεν κατάφερε να επιβληθεί και ο Μπάϊντεν δεν ενθουσιάζει κανένα. Είναι μια λύση ανάγκης. Η δε εξαφάνιση του Μπέρνι Σάντερς με κάποιες φρέσκες ιδέες παραμένει ένα ερωτηματικό.

dimanche 21 juin 2020

Απέναντι στην Τουρκία

Στέφανος Κωνσταντινίδης*

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Η ώρα της αλήθειας φαίνεται να πλησιάζει! Το αισθάνονται πια και πολλοί που στήριζαν ως τώρα την πολιτική του κατευνασμού και των χαμηλών τόνων. Το διαπίστωνε την περασμένη Κυριακή και ο Αλέξης Παπαχελάς, διευθυντής τα ναυαρχίδας του ελληνικού αστισμού και της Δεξιάς, της «Καθημερινής», ένας καλά συνήθως πληροφορημένος δημοσιογράφος. Και εκφράζοντας  την αγωνία των αθηναϊκών ελίτ, έγραψε  για πιθανό θερμό επεισόδιο με την Τουρκία τις επόμενες εβδομάδες  έως τον Σεπτέμβριο, κοντά στην Κρήτη ή το Καστελόριζο. Τόσα χρόνια το ελληνικό πολιτικό σύστημα, οι ελληνικές ελίτ, έτρεφαν ψευδαισθήσεις, ακολούθησαν μια αδιέξοδη πολιτική κατευνασμού, ανέλυαν την τουρκική απειλή ως ρητορική εσωτερικής κατανάλωσης και άφησαν εν πολλοίς απροετοίμαστη τη χώρα. Τώρα αίφνης, μπροστά στον θανάσιμο κίνδυνο που αντιμετωπίζει η χώρα θεωρούν ότι έχει «έλθει η στιγμή να αποδείξουμε ότι είμαστε μια χώρα που παίρνει στα σοβαρά την εθνική της ασφάλεια: με υποχρεωτική θητεία στα 18, έμφαση στην αμυντική βιομηχανία, δημιουργία πραγματικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, κατάργηση των βλακωδών διαδικασιών για την αγορά εξοπλισμών σε επείγουσα βάση, αναδιοργάνωση των Ενόπλων Δυνάμεων χωρίς να λογαριάζει κανείς το πολιτικό κόστος». Αυτά όμως -που γράφονται στη σοβαρή «Καθημερινή» και όχι σε κάποια «εθνικιστική» ή «πατριωτική» φυλλάδα- όπως και πολλά άλλα, δεν γίνονται από τη μια μέρα στην άλλη. Χρειάζονται χρόνο και σωστούς σχεδιασμούς. Η Αθήνα τρέχει λοιπόν να προλάβει πράγματα που έπρεπε να είχαν γίνει εδώ και χρόνια. Ξεχάστηκε η γνωστή παροιμία «των φρονίμων τα παιδιά πριν πεινάσουν μαγειρεύουν». Αλλά αυτή η βιασύνη της τελευταίας στιγμής έχει ένα κόστος. Το είδαμε στη συμφωνία με την Ιταλία και το βλέπουμε τώρα και με τις προσφορές εκπτώσεων στην Αίγυπτο που την εκλιπαρούμε για μερική έστω οριοθέτηση της ΑΟΖ μαζί της.

samedi 20 juin 2020

Οι πρόσφυγες που άλλαξαν την Ελλάδα


Για τους πρόσφυγες του 1922, για τους ανταλλαχθέντες της Συνθήκης της Λωζάννης και για την επίδρασή τους στην πολιτική και οικονομική ιστορία της Ελλάδας του Μεσοπολέμου, καθώς και για τη συμβολή τους στην πολιτισμική πορεία της χώρας, όλο και κάτι γνωρίζουμε, είτε επισταμένως είτε επιδερμικά. Σύμφωνα, ωστόσο, με τον Στέλιο Μιχαλόπουλο, αναπληρωτή καθηγητή Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο Brown των ΗΠΑ, τα λεγόμενα big data του προσφυγικού ζητήματος της Ελλάδας δεν έχουν αναλυθεί με τρόπο που να οδηγεί σε μια σφαιρική, σε βάθος χρόνου καταγραφή του.
«Αν το φανταστούμε ως δένδρο, τότε υπάρχουν μελέτες για τα φύλλα, αλλά όχι μια επαρκής εικόνα για την εξέλιξή του», λέει ο Μιχαλόπουλος στην «Κ». Και παραθέτει μερικά σημαντικά κατά τη γνώμη του ερωτήματα: από ποια ακριβώς μέρη της Μικράς Ασίας ήρθαν οι πρόσφυγες και σε ποια της Ελλάδας εγκαταστάθηκαν; Ποια η μακροπρόθεσμη δημογραφική και οικονομική συνεισφορά τους στη χώρα; Σίγουρα επίσης τέτοια ζητήματα απαντώνται διαφορετικά αν μιλάμε για αγρότες ή για αστούς. Η, δε, πορεία των απογόνων τους, των παιδιών τους, είναι άλλο ένα ενδιαφέρον ερευνητικό πεδίο. «Το εγχείρημα ξεκίνησε το 2017, όταν το προσφυγικό ζήτημα στη Μεσόγειο βρισκόταν σε έξαρση», εξηγεί ο καθηγητής. «Αιτήθηκα λοιπόν μια υποτροφία από το National Science Foundation των ΗΠΑ για μια έρευνα σχετικά με όσους ήρθαν στην Ελλάδα από το 1922 ώς το 1924. Οι οικονομολόγοι δεν έχουμε πάντα πολύ καλή εικόνα του τι συμβαίνει σε έναν τόπο όταν έρχονται πρόσφυγες. Μεταξύ άλλων, γιατί συχνά δεν υπάρχουν τα στοιχεία».

Πρόσφυγες από τη Μικρά Ασία, περιμένοντας να μεταφερθούν στον νέο τόπο κατοικίας τους (Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου, Ουάσιγκτον).

lundi 15 juin 2020

Διεθνείς Οικονομία - Σχεδόν 2 δισ. δολ. χρωστάνε τουρκικές εταιρείες στη ρωσική Gazprom









Σύμφωνα με ρεπορτάζ της Wall Street Journal, επτά τουρκικές εταιρείες ενέργειας οφείλουν περίπου 2 δισ. δολάρια στην κρατική Gazprom, χρέος που προκύπτει από την παράδοση το 2019 ρωσικού φυσικού αερίου, με βάση μακροπρόθεσμα συμβόλαια με το ρωσικό κολοσσό για αγορά των 1.000 κυβικών μέτρων στην τιμή των 250 δολ. και 300 δολαρίων.