Κύπρος - Η Ερευνητική στον αέρα, οι πολίτες στο θέατρο

Γ. Καλλινίκου

Μετά από την καταστροφή της οικονομίας του τόπου και το κόστος που αυτή είχε σχεδόν σε όλους τους πολίτες, το πάθος για να υπάρξει δικαιοσύνη και να πληρώσουν όσοι λίγο ή πολύ ευθύνονται, ήταν δικαιολογημένα μεγάλο. Η πίεση που ασκήθηκε από το λαό, οδήγησε τη νέα κυβέρνηση στο διορισμό της περιβόητης Ερευνητικής Επιτροπής. Αφού πέρασε από μύρια κύματα με αντικαταστάσεις μελών, αμφισβήτηση της από τους πρώην, ακόμη και από αυτοαμφισβητήσεις ως προς τους όρους εντολής της, τελικά δούλεψε. Παρέλασαν από αυτήν αρκετοί πολιτικοί, τραπεζίτες και τεχνοκράτες. Το γενικό σκηνικό ωστόσο, ποιο ήταν;
Κυριάρχησε το «εγώ εν τζιαι». Ουδείς ευθυνόταν για οτιδήποτε παρά μόνο οι άλλοι. Έστω όμως και με αυτό το σκηνικό, η Επιτροπή ολοκλήρωσε το έργο της και ο πολύπαθος λαός με σαφώς περιορισμένες πλέον προσδοκίες, περιμένει το πόρισμα, το οποίο θα εκδοθεί στις 28 Σεπτεμβρίου. Από αυτό θα διαφανεί ποιοι φέρουν ευθύνες και θα αποφασισθεί από τη νομική υπηρεσία αν θα διωχθούν ποινικά. Εσχάτως όμως, όλα παίρνουν άλλη τροπή. Το ΑΚΕΛ και ο τέως Πρόεδρος, ενημερώνουν ότι θα προσφύγουν στο Ανώτατο όπου θα προσβάλουν τόσο το πόρισμα της Επιτροπής όσο και τη ενδεχόμενη ποινική δίωξη του Χριστόφια γιατί αρνήθηκε να συμμορφωθεί με τη διαδικασία της Επιτροπής. Πέντε μήνες μετά από την ημέρα που η Επιτροπή έπιασε δουλειά, όλα βρίσκονται στον αέρα. Η Επιτροπή που διορίστηκε για να βρει παρανομίες και παράνομους, μπορεί να είναι παράνομη! Δεν ξέρω ποιος από τους νομικούς που τοποθετήθηκαν δημοσίως είναι σωστός και ποιος όχι. Εκείνο που ενδιαφέρει τη στήλη και λογικά απασχολεί τον κάθε πολίτη, είναι τι λέει ο Γενικός Εισαγγελέας. Ποια είναι η γνώμη του ιδίου; Γιατί ακόμη δεν έχει τοποθετηθεί επί ενός τόσο σοβαρού θέματος; Πού ήταν όταν η κυβέρνηση διόριζε της Επιτροπή; Αν ο διορισμός της έπρεπε να γίνει από τον ίδιο και όχι από το Υπουργικό Συμβούλιο γιατί δεν το είπε στον Πρόεδρο; Είναι ή δεν είναι ο νομικός του σύμβουλος; Μπορεί η κυβέρνηση να προχώρησε στο διορισμό χωρίς να τον ρωτήσει. Ε και; Όταν συζητείτο δημόσια το ενδεχόμενο διορισμού μιας τέτοιας επιτροπής, γιατί δεν ζήτησε να ενημερώσει τον Πρόεδρο ότι θα προχωρούσε σε έναν παράνομο διορισμό; Εκτός και αν ο διορισμός της Επιτροπής είναι νομότυπος. Οπότε και πάλι, γιατί δεν βγαίνει να το πει; «Η θέση της Γ. Εισαγγελίας θα εκφραστεί στον κατάλληλο χρόνο και αφού θα διερευνηθούν πλήρως και σε όλες τους τις παραμέτρους οι διαστάσεις του θέματος» άφησε να νοηθεί στη «Σ». Μα ποιος είναι ο κατάλληλος χρόνος; Προσέξτε τη διαδικασία που έπεται: Στις 28 Σεπτεμβρίου η Επιτροπή θα ανακοινώσει το πόρισμα της. Αμέσως μετά το ΑΚΕΛ και ο Χριστόφιας θα προσφύγουν στο Ανώτατο το οποίο θα κληθεί να αποφασίσει αν ο διορισμός της Επιτροπής είναι παράνομος και αν είναι τότε πόρισμα δεν υπάρχει. Το καυτό σημείο: Μέχρι τότε, το θέμα της ποινικής δίωξης του Χριστόφια θα μείνει στα συρτάρια, αφού αν η Επιτροπή κριθεί παράνομη δεν θα υπάρχει θέμα ούτε για τον Χριστόφια. Όλα αυτά υπολογίστε πόσο χρόνο θα χρειαστούν. Αν δυσκολεύεστε να τον υπολογίσετε, η στήλη απλώς σας ενημερώνει ότι σίγουρα κατάληξη θα υπάρχει μετά την αφυπηρέτηση του νυν Γενικού Εισαγγελέα. Οπότε ο άνθρωπος δεν θα χρειαστεί να σύρει τον τέως πρόεδρο στα δικαστήρια. Ας τραβά ο διάδοχος του και οι κυβερνώντες.
Και ο λαός; Ο λαός συνεχίζει ακόμη να προσδοκάει κάθαρση και τιμωρία όσων τον έριξαν στο βούρκο… Μιλάμε βεβαίως για τα μεγάλα ψάρια και όχι τις μαριδούλες που συλλαμβάνονται για άλλες υποθέσεις και ρίχνουν στάχτη στα μάτια…

Πηγή: Ο Φιλελεύθερος

Δημοσιεύτηκε στις 29/08/2013