Πώς μπορεί ένας Πρόεδρος-ο Αναστασιάδης- που κτίζει κομματικό κράτος να μεταρρυθμίσει τη Δημόσια Υπηρεσία;

Οι κομματάρχες δεν μπορούν να γίνουν μεταρρυθμιστές

  Με τον Κωστάκη Αντωνίου

Ποιοι κατέστρεψαν τη Δημόσια Υπηρεσία, όχι μόνο μεταβάλλοντάς την σε ένα υδροκέφαλο τέρας που κατέτρωγε τα δημόσια ταμεία, αλλά και λειτουργικά, ώστε, αντί να αποτελεί τον υπηρέτη του πολίτη, την κατέστησαν αφέντη του πολίτη;
Είναι αυταπόδεικτο, και το ομολογούν όλοι, ότι καταστροφείς της Δημόσιας Υπηρεσίας είναι κυρίως τα κόμματα που κυβέρνησαν. Ο ΔΗΣΥ, το ΑΚΕΛ και το ΔΗΚΟ, γενικώς, η κομματοκρατία. Τα κόμματα αυτά χρησιμοποίησαν τη Δημόσια Υπηρεσία ως κομματικά υποκαταστήματα. Βόλεψαν ημετέρους, οι οποίοι συνήθως αποτελούσαν μετριότητες, οι οποίοι εισέρχονταν στην Υπηρεσία, όχι με κριτήριο τις ικανότητες και τη γνώση τους, αλλά την κομματική τους ταυτότητα. Βολεύονταν, προάγονταν, αλώνιζαν, χάρη στις πλάτες που τους πρόσφεραν οι κομματικές ηγεσίες.

Είναι πασίγνωστη η δήλωση πρωτοκλασάτου στελέχους του Δημοκρατικού Συναγερμού, προ αρκετών χρόνων. Δήλωνε με έπαρση, πως "οι Συναγερμικοί δικαιούνται τη μερίδα του λέοντος στη Δημόσια Υπηρεσία, επειδή αποτελούν το πιο μορφωμένο κομμάτι του πληθυσμού".

Η ανάμειξη των κομμάτων, η κομματικοποίηση της Δημόσιας Υπηρεσίας, το βόλεμα των ημετέρων, ο παραμερισμός των άξιων και ικανών, δημιούργησαν μία σαθρή κατάσταση, η οποία, μαζί με τη γραφειοκρατία, την αρίστευση όλων των δημόσιων υπαλλήλων, και όλα τα άλλα κακά, προκάλεσαν μέγιστη ζημία, όχι μόνο στην αποδοτική και αποτελεσματική λειτουργία της Υπηρεσίας, αλλά έφεραν και την ταλαιπωρία του κόσμου και προκάλεσαν πολλές φορές την αγανάκτηση των πολιτών.
Συνεπώς, είναι περισσότερη από αναγκαία η μεταρρύθμιση και ο εκσυγχρονισμός της Δημόσιας Υπηρεσίας, ώστε να ανταποκριθεί στις νέες απαιτήσεις των καιρών, αλλά και στις ανάγκες των πολιτών, ιδιαίτερα μέσα στις συνθήκες της μεγάλης οικονομικής κρίσης που περνά ο τόπος.
Αυτήν τη μεταρρύθμιση, όμως, δεν μπορούν να την προωθήσουν κομματάρχες Πρόεδροι, τα κόμματα των οποίων βαρύνονται με την καταστροφή της. Δεν μπορούν να μεταρρυθμίσουν τη Δημόσια Υπηρεσία οι καταστροφείς της. Δεν μπορούν οι καταστροφείς να μετεξελιχθούν σε εκσυγχρονιστές και κτίστες. Η μεταρρύθμιση της Δημόσιας Υπηρεσίας έπρεπε να ανατεθεί σε εμπειρογνώμονες, ξένους κυρίως, και όχι να αναληφθεί από κομματάρχες κυβερνώντες, τα κόμματα των οποίων έχουν αναδειχθεί σε πρωταθλητές κομματικοποίησης της Υπηρεσίας.
Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης και το κόμμα του δεν διακρίνονται από τον πρότερο έντιμο πολιτικό βίο, ώστε να αναλάβουν αυτό το έργο. Πολύ περισσότερο, όταν ο νυν Πρόεδρος βαρύνεται με το κτίσιμο κομματικού κράτους. Απόδειξη: Σχημάτισε κομματική κυβέρνηση, επέτρεψε στους υπουργούς του να κουβαλήσουν στα υπουργεία κομματικούς φίλους τούς οποίους θέτουν υπεράνω καταξιωμένων στελεχών των υπουργείων, ο ίδιος διόρισε, στα περισσότερα δημόσια αξιώματα, ανθρώπους οι οποίοι τον εξυπηρέτησαν προεκλογικά. Πώς νομιμοποιείται ένας Πρόεδρος, με τάση κομματικοποίησης των πάντων, να γίνει ο αρχιτέκτονας μεταρρυθμίσεων στη Δημόσια Υπηρεσία;
Δεύτερο: Μέσα στους άξονες μεταρρύθμισης, τους οποίους ανακοίνωσε την περασμένη Παρασκευή, πουθενά δεν εντοπίζεται ένα μέτρο πάταξης της κομματικής επιρροής και των κομματικών παρεμβάσεων στον δημόσιο τομέα. Δεν εξήγγειλε τίποτε το χειροπιαστό και το ουσιώδες, ο Πρόεδρος, το οποίο μπορεί να θεωρηθεί ότι θέτει φραγμό στις προσπάθειες της κομματοκρατίας να ελέγξει τη Δημόσια Υπηρεσία.
Πώς μπορεί, συνεπώς, να πείσει τους πολίτες ότι θα μεταρρυθμίσει τον δημόσιο τομέα;
Πόσο αξιόπιστος μπορεί να θεωρηθεί, όταν ξεκινά το έργο του με μίαν αμφισβητούμενη συνταγματική πράξη, όπως είναι ο διορισμός της Επιτρόπου Μεταρρύθμισης της Δημόσιας Υπηρεσίας;
Ας κατεβεί κάτω στον κόσμο, ο Νίκος Αναστασιάδης, και ας ρωτήσει τους πολίτες αν πιστεύουν ότι, με τη μεταρρύθμιση που θα κάμει, αποτρέπεται η ανάμειξη των κομμάτων και η κομματικοποίηση της Δημόσιας Υπηρεσίας. Θα αντιληφθεί ότι κανένας δεν του προσφέρει πιστοποιητικό αναγνώρισης...

Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ, 15-09-2013