ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ
Γιατί εκπλήττονται;
Του Άριστου Μιχαηλίδη
ΕΚΠΛΗΞΗκαι ανησυχία «για την ξαφνική τροπή που πήρε η διαδικασία της συνάντησης», εκφράζει το ΔΗΚΟ με χτεσινές δηλώσεις του εκπροσώπου του, ενώ κι άλλοι εκπρόσωποι κομμάτων σχολιάζουν τη διαδικασία. Κυρίως το ότι ο ΟΗΕ μετέτρεψε το κύριο μέρος της συνάντησης με τον Γενικό Γραμματέα σε εκ του σύνεγγυς συνομιλίες, με συντονιστή τον Ντάουνερ. Αλλά, μας παραξενεύει το ΔΗΚΟ, που ανησυχεί και εκπλήττεται σαν να και όσα συμβαίνουν σήμερα δεν ήταν αναμενόμενα και δεν έχουν καμιά σχέση με την πορεία που ακολούθησε ο Πρόεδρος Χριστόφιας με τη στήριξη του ΔΗΚΟ, το οποίο έως πρόσφατα διέγραφε στελέχη επειδή δεν ήθελε να βλέπει αυτά που του έδειχναν. Δηλαδή, τι περίμεναν οι μέχρι προχτές συγκυβερνώντες όταν συμφωνούσαν τη διαδικασία, που επέβαλε ο Ντάουνερ;
Οι γεφυρωτικές προτάσεις των αξιωματούχων του ΟΗΕ είναι η λογική συνέχεια αυτής της διαδικασίας και δεν έπρεπε να εκπλήττεται κανένας. Το ότι γίνονται συνομιλίες εκ του σύνεγγυς, δεν είναι θέμα έκπληξης αλλά συνεννόησης και προγραμματισμού. Δεν είναι δυνατό να πιστέψουμε ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας πήγε εκεί χωρίς να γνωρίζει εκ των προτέρων ποια θα ήταν η διαδικασία, που σίγουρα αποφασίστηκε πολύ νωρίτερα. Στις συναντήσεις με τον Ντάουνερκαι τον Έρογλου στη Λευκωσία, είχαν συζητηθεί οι λεπτομέρειες της διαδικασίας του Λογκ Αϊλαντ και πριν από μέρες είχε ανακοινωθεί επακριβώς και ποια θα ήταν η παρουσία του Μπαν Κι Μουν. Όταν πραγματοποιήθηκε το Εθνικό Συμβούλιο λίγες μέρες πριν από την αναχώρησή του, ο Προέδρος δεν ενημέρωσε τους αρχηγούς ότι πάει εκεί για να συνομιλεί με τον Ντάουνερ αντί με τον ΓΓ και για εκ του σύνεγγυς διαπραγμάτευση; Αν δεν ήξερε έχουμε σοβαρότατο πρόβλημα διαχείρισης, πρόβλεψης και συνεννόησης. Αν ήξερε και δεν ενημέρωσε το Εθνικό Συμβούλιο έχουμε άλλο πρόβλημα και τα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου οφείλουν να αντιδράσουν έντονα και να ξεσκεπάσουντην κοροϊδία.
Αλλά το μεγάλο μας πρόβλημα δεν είναι οι εκπλήξεις επί της διαδικασίας. Είναι η φιλοσοφία και το περιεχόμενο όσων συζητούνται. Διαμαρτύρεται η κυβέρνηση ότι δεν υπάρχουν γεφυρωτικές προτάσεις και παραπλανούν όσοι το λένε αυτό. Όμως, τι άλλο θα κάνουν οι αξιωματούχοι και οι εμπειρογνώμονες των Ηνωμένων Εθνών; Ακούνε ξεχωριστά τις δυο πλευρές, για να μπορέσουν στο τέλος να εντοπίσουν τα σημεία διαφωνίας ώστε να προτείνουν τη χρυσή τομή σε κάθε περίπτωση. Αλλιώς δεν έχει κανένα νόημα η υπηρεσία τους. Το ζήτημα είναι ότι ο Πρόεδρος Χριστόφιας πάει σε τέτοια διαδικασία καταθέτοντας προτάσεις με τις οποίες διαφωνούν όλα τα κόμματα, πλην ΑΚΕΛ και η πλειοψηφία των Ελληνοκυπρίων. Τι κάνει στη διαβούλευση; Προσπαθεί να «δέσει» τις προτάσεις του; Προσπαθεί, για παράδειγμα, να «δέσει» την εκ περιτροπής προεδρία, την παραμονή εποίκων, τον συνεταιρισμό δύο συνιστώντων κρατών με φυλετικό διαχωρισμό και (μόνο) με «μία διεθνή προσωπικότητα», τα δικαιώματα «των χρηστών» των περιουσιών μας; Όποια κι αν είναι η διαδικασία δηλαδή, το πρόβλημα είναι η αφετηρία και η φιλοσοφία του εκπροσώπου της ελληνοκυπριακής πλευράς, η φιλοσοφία που στήριξαν οι ηγεσίες του ΔΗΚΟ και του ΔΗΣΥκαι το αποτέλεσμα θα είναι και δική τους ευθύνη.
aristosm@phileleftheros.com
Οι γεφυρωτικές προτάσεις των αξιωματούχων του ΟΗΕ είναι η λογική συνέχεια αυτής της διαδικασίας και δεν έπρεπε να εκπλήττεται κανένας. Το ότι γίνονται συνομιλίες εκ του σύνεγγυς, δεν είναι θέμα έκπληξης αλλά συνεννόησης και προγραμματισμού. Δεν είναι δυνατό να πιστέψουμε ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας πήγε εκεί χωρίς να γνωρίζει εκ των προτέρων ποια θα ήταν η διαδικασία, που σίγουρα αποφασίστηκε πολύ νωρίτερα. Στις συναντήσεις με τον Ντάουνερκαι τον Έρογλου στη Λευκωσία, είχαν συζητηθεί οι λεπτομέρειες της διαδικασίας του Λογκ Αϊλαντ και πριν από μέρες είχε ανακοινωθεί επακριβώς και ποια θα ήταν η παρουσία του Μπαν Κι Μουν. Όταν πραγματοποιήθηκε το Εθνικό Συμβούλιο λίγες μέρες πριν από την αναχώρησή του, ο Προέδρος δεν ενημέρωσε τους αρχηγούς ότι πάει εκεί για να συνομιλεί με τον Ντάουνερ αντί με τον ΓΓ και για εκ του σύνεγγυς διαπραγμάτευση; Αν δεν ήξερε έχουμε σοβαρότατο πρόβλημα διαχείρισης, πρόβλεψης και συνεννόησης. Αν ήξερε και δεν ενημέρωσε το Εθνικό Συμβούλιο έχουμε άλλο πρόβλημα και τα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου οφείλουν να αντιδράσουν έντονα και να ξεσκεπάσουντην κοροϊδία.
Αλλά το μεγάλο μας πρόβλημα δεν είναι οι εκπλήξεις επί της διαδικασίας. Είναι η φιλοσοφία και το περιεχόμενο όσων συζητούνται. Διαμαρτύρεται η κυβέρνηση ότι δεν υπάρχουν γεφυρωτικές προτάσεις και παραπλανούν όσοι το λένε αυτό. Όμως, τι άλλο θα κάνουν οι αξιωματούχοι και οι εμπειρογνώμονες των Ηνωμένων Εθνών; Ακούνε ξεχωριστά τις δυο πλευρές, για να μπορέσουν στο τέλος να εντοπίσουν τα σημεία διαφωνίας ώστε να προτείνουν τη χρυσή τομή σε κάθε περίπτωση. Αλλιώς δεν έχει κανένα νόημα η υπηρεσία τους. Το ζήτημα είναι ότι ο Πρόεδρος Χριστόφιας πάει σε τέτοια διαδικασία καταθέτοντας προτάσεις με τις οποίες διαφωνούν όλα τα κόμματα, πλην ΑΚΕΛ και η πλειοψηφία των Ελληνοκυπρίων. Τι κάνει στη διαβούλευση; Προσπαθεί να «δέσει» τις προτάσεις του; Προσπαθεί, για παράδειγμα, να «δέσει» την εκ περιτροπής προεδρία, την παραμονή εποίκων, τον συνεταιρισμό δύο συνιστώντων κρατών με φυλετικό διαχωρισμό και (μόνο) με «μία διεθνή προσωπικότητα», τα δικαιώματα «των χρηστών» των περιουσιών μας; Όποια κι αν είναι η διαδικασία δηλαδή, το πρόβλημα είναι η αφετηρία και η φιλοσοφία του εκπροσώπου της ελληνοκυπριακής πλευράς, η φιλοσοφία που στήριξαν οι ηγεσίες του ΔΗΚΟ και του ΔΗΣΥκαι το αποτέλεσμα θα είναι και δική τους ευθύνη.
aristosm@phileleftheros.com
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire