Αποχώρηση αξιωματούχων και στελεχών από το Ευρωπαϊκό Κόμμα

Σε σημερινή δημοσιογραφική διάσκεψη, αξιωματούχοι και στελέχη του Ευρωπαϊκού Κόμματος ανακοίνωσαν τη διαφωνία τους με την ηγεσία του Ευρωπαϊκού Κόμματος και τον Δημήτρη Συλλούρη και τη μαζική αποχώρησή τους μαζί με την πλειοψηφία των ενεργών μελών του κόμματος από το Ευρωπαϊκό Κόμμα.
Στη διάσκεψη μίλησαν οι Νίκος Κουτσού – Βουλευτής και Στέλιος Αμερικάνος – Γενικός Γραμματέας, οι οποίοι αναφέρθηκαν στους κύριους λόγους για την απόφασή τους:
1. Παραβίαση Ιδρυτικής Διακήρυξης: Η ηγεσία του Ευρωπαϊκού Κόμματος και ο κος Συλλούρης παραβίασε την Ιδρυτική Διακήρυξη του κόμματος που προέβλεπε τη (i) «δέσμευση να υπερασπιστούμε το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος του 2004» και (ii) αγώνα ενάντια στην Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία «γιατί αυτή συγκρούεται με τις αρχές, τις αξίες, τους θεσμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δεν μπορεί να οδηγήσει στην επίτευξη μιας βιώσιμης και λειτουργικής λύσης που ακυρώνει την κατοχή ανατρέπει την διαίρεση διασφαλίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις ελευθερίες του λαού μας και επιτρέπει στους Κύπριους Πολίτες να συμβιώνουν χωρίς φυλετικούς – διαχωρισμούς υπό καθεστώς ισονομίας και ισοπολιτείας. Αυτή η παραβίαση συνετελέσθηκε με τη στήριξη που παρείχε και εξακολουθεί να παρέχει στον κ. Αναστασιάδη, τον κατ’ εξοχήν στυλοβάτη του Σχεδίου Ανάν στην Κύπρο και θιασώτη της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας.
2. Προσπορισμός Ωφελημάτων και Ανταλλαγμάτων Εξουσίας: Η συμμετοχή εκπροσώπου του Ευρωπαϊκού Κόμματος στην κυβέρνηση αποτελεί το πρώτο (από τα πολλά τα οποία έπονται) ανταλλάγματα για τη στήριξη της υποψηφιότητας του σημερινού Προέδρου της Δημοκρατίας.
Αλλά η λειτουργία ενός κόμματος με βάση τα ανταλλάγματα και τις αντιπαροχές αποτελεί, για μας, κλασσική παραβίαση του πολιτικού ήθους με το οποίο θα έπρεπε να πολιτευόμαστε. Σημειώνουμε ότι πλείστες φορές ο κος Συλλούρης διατυμάνιζε ότι οι αποφάσεις του κόμματος για στήριξη Νίκου Αναστασιάδη λήφθηκαν χωρίς ανταλλάγματα και αντιπαροχές – η ζωή έχει αποδείξει το αντίθετο.
3. Πολιτική Ασυνέπεια και Αναξιοπιστία: Στις πρόσφατες Προεδρικές Εκλογές ενώ ο κ. Συλλούρης αρχικά φλέρταρε με την υποστήριξη υποψηφίου με Ακελικά δεκανίκια και στην ουσία επεδίωκε να συγκυβερνήσει με το ΑΚΕΛ τελικά κατέληξε στο άλλο άκρο, υποστήριξε τον Νίκο Αναστασιάδη. Η πολιτική επιχειρηματολογία που χρησιμοποιήσαμε ενάντια στη στήριξη Νίκου Αναστασιάδη στις προεδρικές εκλογές είναι η ίδια επιχειρηματολογία που οι σημερινοί εντός του Ευρωπαϊκού Κόμματος υποστηρικτές του χρησιμοποιούσαν παλαιότερα για να αποχωρήσουν από το ΔΗΣΥ και να πρωτοπορήσουν στην ίδρυση του Ευρωπαϊκού Κόμματος. Τι έχει αλλάξει σήμερα; Στις απόψεις και θέσεις του Νίκου Αναστασιάδη σίγουρα τίποτε απολύτως.
4. Παραβίαση Καταστατικού και Δημοκρατιών Διαδικασιών: Οι δημοκρατικές διαδικασίες παρέμειναν και παραμένουν γράμμα κενό. Αποκορύφωμα υπήρξε η άρνηση σύγκλησης Παγκύπριου Συνεδρίου για τη μείζονος σημασίας απόφαση στήριξης υποψηφίου για τις προεδρικές εκλογές, παρά την αντίθετη απόφαση που είχε προηγουμένως λάβει το Εκτελεστικό Γραφείο.
5. Απαξίωση κόμματος: Οι επιλογές του κ. Συλλούρη έχουν, σήμερα, μια θλιβερή κατάληξη: Να απαξιώσουν το κόμμα στη συνείδηση των μελών και των υποστηρικτών του αλλά και του συνόλου των πολιτών. Να το μετατρέψουν από ένα περήφανο κόμμα σε ένα απλό νεροκουβαλητή του προεδρικού. Με αρνητική παρουσία, χωρίς παρεμβατικό ρόλο, χωρίς λόγο ύπαρξης.
Τόνισαν, επιπρόσθετα, ότι «θα μπορούσαμε και εμείς να αποδυθούμε σ’ ένα εσωκομματικό αγώνα αλληλοεξόντωσης για να αντιμετωπίσουμε όλα όσα συμβαίνουν στο κόμμα. Δεν το κάναμε γιατί απαξιούμε να παίξουμε τα παιγνίδια που οι πολίτες έχουν απορρίψει, γιατί λειτουργούμε με αξιοπρέπεια και εντιμότητα. Διαφωνούμε, αποχωρούμε».

Όλοι επίσης τόνισαν ότι θα παραμείνουν ενεργοί στα πολιτικά πράγματα του τόπου και θα ανακοινώσουν τις σχετικές τους αποφάσεις πολύ σύντομα.

Παρασκευή 31 Μαΐου 2013

ΠΟΙΟΙ ΠΡΟΣΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗΣ

1. Νίκος Κουτσού – Βουλευτής
2. Στέλιος Αμερικάνος – Γενικός Γραμματέας
3. Μαρίνα Δημητρίου – Μέλος Εκτελεστικού Γραφείου, Πρόεδρος Γυναικείας Οργάνωσης ΓΟΕΚ
4. Ελένη Βραχίμη – μέλος Πολιτικής Επιτροπής
5. Γιάννης Κοζάκος – Πρόεδρος Επαρχιακής Επιτροπής Κερύνειας, μέλος Πολιτικής Επιτροπής
6. Μάριος Σωφρονίου – Αναπληρωτής Πρόεδρος Επαρχιακής Επιτροπής Λεμεσού
7. Λάκης Φιλιππίδης – Γενικός Οργανωτικός Επαρχίας Λεμεσού
8. Στέλιος Σαββίδης – Πρόεδρος Επαρχιακής Επιτροπής Πάφου
9. Αλέξανδρος Μιχαηλίδης – Μέλος Πολιτικής Επιτροπής
10. Πάνος Μίτας, Πρόεδρος Τοπικής Αθηνών
11. Γιώργος Κετώνης – Δημοτικός Σύμβουλος Λευκωσίας
12. Κώστας Σωφρονίου – Δημοτικός Σύμβουλος Στροβόλου
13. Συμεών Συμεού – Δημοτικός Σύμβουλος Λακατάμιας,
14. Μαρία Ζαβού – Δημοτική Σύμβουλος Αγίου Δομετίου
15. Νίκη Παντελίδου – Δημοτική Σύμβουλος Λεμεσού
16. Ανδρέας Χρυσάνθου – Δημοτικός Σύμβουλος Πάφου
17. Δημήτρης Χατζησάββας – Δημοτικός Σύμβουλος Αγλαντζιάς
18. Γιάννος Ιωάννου – Δημοτικός Σύμβουλος Ακανθούς
19. Γιάννης Κουλουντής – τέως Αντιπρόεδρος
20. Στράτος Παναγίδης -τέως Αντιπρόεδρος
21. Γρηγόρης Χριστοδουλίδης – τέως Πρόεδρος Νεολαίας ΝΕΚ
22. Στέλιος Πολεμίτης – τέως Πρόεδρος Επαρχιακής Επιτροπής Πάφου
23. Μηνάς Περδίος, τέως Πρόεδρος Επαρχιακής Επιτροπής Αμμοχώστου
24. Νίκος Χαραλάμπους – τέως Αντιπρόεδρος Επαρχιακής Επιτροπής Λεμεσού
25. Χλόη Μίτλεττον – τέως Πρόεδρος Τοπικής Επιτροπής Στροβόλου
26. Λέανδρος Χριστίδης, τέως Πρόεδρος Τοπικής Επιτροπής Αγλαντζιάς
27. Χάρης Παφίτης – τέως Γραμματέας Οικονομικών Θεμάτων της Επαρχιακής Λευκωσίας
28. Σάββας Παπαδημήτρης – πρώην Πρόεδρος Ευρωαγροτικού και μέλος Εκτελεστικού Γραφείου
29. Φρίξος Σορόκος, τέως Πρόεδρος Επιτροπής Οικονομικών και μέλος Πολιτικού Γραφείου
30. Αλέκος Πατσαλίδης – μέλος Πολιτικού Γραφείου
31. Νεόφυτος Χρυσοχός – μέλος Πολιτικού Γραφείου
32. Μάριος Λοΐζου – μέλος Πολιτικού Γραφείου
33. Νίκος Λοφίτης, Αντιπρόεδρος Ευρωαγροτικού, μέλος Πολιτικής Επιτροπής
34. Παντελής Νικολαϊδης, μέλος Πολιτικής Επιτροπής
35. Καίτη Σορόκου, συντονιστής επιτροπής Τρίτης Ηλικίας, μέλος Πολιτικής Επιτροπής
36. Νίκος Σοφιόπουλος, μέλος Επαρχιακής Επιτροπής Κερύνειας
37. Νίκος Καλαμαράς
38. Γιώργος Αδάμου, μέλος Επαρχιακής Επιτροπής Αμμοχώστου
39. Πρίαμος Ιωαννίδης, υποψήφιος Ευρωβουλευτής
40. Σώτος Μανναρίδης, μέλος Πολιτικής Επιτροπής
41. Στέλιος Δρυμιώτης, μέλος Πολιτικής Επιτροπής
42. Γιώργος Μιχαηλίδης, μέλος Πολιτικής Επιτροπής
43. Ντίνος Σαμαράς, μέλος Πολιτικής Επιτροπής
44. Παναγιώτης Σαββίδης, μέλος Πολιτικής Επιτροπής/Συντονιστής Ομάδων Μελετών
45. Τάκης Ζαβρός, μέλος Πολιτικής Επιτροπής
46. Μιχάλης Πουργούρης, μέλος Πολιτικής Επιτροπής
47. Χριστόφορος Ιωαννίδης, μέλος Πολιτικής Επιτροπής
48. Ταλιώτης Κώστας, μέλος Επαρχιακής Επιτροπής Πάφου
49. Ριακός Σεραφείμ, μέλος Επαρχιακής Επιτροπής Λάρνακας
50. Σταυρίδης Μάριος, μέλος Επαρχιακής Επιτροπής Λάρνακας
51. Πανίκος Ελευθερίου, μέλος Επαρχιακής Επιτροπής Αμμοχώστου
52. Τόμης Παρασκευόπουλος, μέλος Πολιτικής Επιτροπής
53. Ειρήνη Σαββίδου, μέλος Τοπικής Αθήνας
54. Γιώργος Αθηαινίτης, μέλος Τοπικής Αθήνας
55. Τούλα Ξενοφώντος, Πρόεδρος ΓΟΕΚ Λευκωσίας
56. Νίνα Παπαδάμου, Αντιπρόεδρος ΓΟΕΚ
57. Ξένια Κωνσταντίνου, μέλος ΓΟΕΚ,
58. Κώστας Παπαδόπουλλος, μέλος Επαρχιακής Επιτροπής Λεμεσού
59. Παντελής Παντελίδης, μέλος Επαρχιακής Επιτροπής Λεμεσού
60. Δέσπω Πρίγκη, πρώην μέλος Κεντρικού Συμβουλίου
61. Μέμνια Χατζηχαμπή – Λεωτσάκου

και η πλειοψηφία των ενεργών μελών του Κόμματος

ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥ κ. ΣΥΛΛΟΥΡΗ

1. ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΙΔΡΥΤΙΚΗΣ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗΣ – ΠΛΗΡΗΣ ΣΥΜΠΛΕΥΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΤΥΛΟΒΑΤΕΣ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΑΝΑΝ
Σύμφωνα με την Ιδρυτική Διακήρυξη του Ευρωπαϊκού Κόμματος της 3^ης Ιουλίου 2005, είχαμε όλοι αναλάβει «τη δέσμευση να υπερασπιστούμε το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος του 2004». Ήταν μια δέσμευση αρχής από την οποία κανείς δεν είχε το δικαίωμα να παρεκκλίνει. Δυστυχώς, ο πρόεδρος του κόμματος παραβίασε βάναυσα τη δέσμευση αυτή. Αποκορύφωμα απετέλεσε η στήριξη στις προεδρικές εκλογές της υποψηφιότητας του κ. Νίκου Αναστασιάδη, του κατ’ εξοχήν στυλοβάτη του Σχεδίου Ανάν στην Κύπρο.
Η στήριξη δόθηκε τόσο στον 1^ο γύρο όσο και στο 2^ο γύρο. Ούτε ως λύση ανάγκης θα μπορούσε να θεωρηθεί, αφού υπήρχε υποψήφιος με συνεπή εναντίωση στο Σχέδιο Ανάν και σαφή αντίθεση σε λύση διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας.
Η ίδρυση του Ευρωπαϊκού Κόμματος δεν ήταν για μας ούτε ξεκαθάρισμα κομματικών λογαριασμών, ούτε ευκαιριακή πολιτική στάση. Απέρρεε από μια βαθιά πεποίθηση ότι η Κύπρος δεν πρέπει να καταστεί τουρκικό προτεκτοράτο με αγγλική επικυριαρχία. Αυτή μας η πεποίθηση εξακολουθεί και τώρα να ισχύει.
2. ΠΡΟΣΠΟΡΙΣΜΟΣ ΩΦΕΛΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑΤΩΝ ΕΞΟΥΣΙΑΣ
Ο κ. Συλλούρης δεν παρέμεινε στη στήριξη Αναστασιάδη. Επέλεξε μέσω αντιπροσώπου του τη συμμετοχή στη σημερινή κυβέρνηση. Μια κυβέρνηση που κατόρθωσε, στις λίγες μόνον μέρες που είναι στην εξουσία, να αναιρέσει τις βασικές προεκλογικές της διακηρύξεις και να επιβεβαιώσει ότι προτιμά να είναι αρεστή στους ξένους παρά σεβαστή από τους πολίτες τους οποίους υπηρετεί.
Η συμμετοχή στην κυβέρνηση αποτελεί ασφαλώς, ένα από τα ανταλλάγματα για τη στήριξη της υποψηφιότητας του σημερινού Προέδρου της Δημοκρατίας. Αλλά η λειτουργία ενός κόμματος με βάση τα ανταλλάγματα και τις αντιπαροχές είναι, για μας, απαράδεκτη. Αποτελεί παραβίαση της πολιτικής ηθικής. Γιατί αν υπάρχει κάτι που ευθύνεται περισσότερο για τη σημερινή μας κοινωνικοοικονομική κατάντια, αυτό είναι το σάπιο πολιτικό, κομματικό και οικονομικό κατεστημένο που, με λίγες δυστυχώς, εξαιρέσεις, διαφεντεύει τον τόπο μας. Αυτό είναι που μας οδήγησε στην καταστροφή. Σ’ αυτό το κατεστημένο εμείς αρνηθήκαμε να εισέλθουμε και να υπηρετήσουμε. Στα κελεύσματα για να παίξουμε το γνωστό παιγνίδι των ανταλλαγμάτων, εμείς απαντήσαμε με ένα σθεναρό, Όχι.
3. ΑΣΥΝΕΠΕΙΑ ΚΑΙ ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ
Η επιχειρηματολογία που χρησιμοποιήσαμε ενάντια στη στήριξη Νίκου Αναστασιάδη στις προεδρικές εκλογές είναι η ίδια που οι σημερινοί εντός του Ευρωπαϊκού Κόμματος υποστηρικτές του χρησιμοποιούσαν παλαιότερα. Θα ήταν δηλ. αρκετό να αναπαράγουμε απλώς δηλώσεις που είχε κάνει στο παρελθόν ο κ. Συλλλούρης, ο κ. Ερωτοκρίτου και οι συνοδοιπόροι τους για να μην στηριχθεί ο κ. Αναστασιάδης.
Τίποτε δεν έχει αλλάξει από τότε που να δικαιολογεί την από μέρους τους στροφή 180 μοιρών. Αντίθετα:

• Διαρκής ήταν η προσπάθεια του κ. Αναστασιάδη για συνέχιση των συνομιλιών στη βάση του Σχεδίου Ανάν, ενώ το ίδιο επίμονη ήταν και η προσπάθεια δαιμονοποίησης της πολιτικής απεγκλωβισμού από το Σχέδιο Ανάν που ακολουθούσε ο Τάσσος Παπαδόπουλος.
• Χαρακτηριστική ήταν η δήλωσή του τον Οκτώβριο του 2008 υπέρ της αποδοχής του συστήματος εγγυήσεων και των επεμβατικών δικαιωμάτων (απλώς διευρυμένου με ευρωπαϊκή παρουσία), ενώ είχε υποστηρίξει και τη διέλευση του κυπριακού φυσικού αερίου από την Τουρκία, θέλλση που θα καθιστούσε την Κύπρο υποχείριο της Τουρκίας.

Αφού, λοιπόν, ο κ. Αναστασιάδης παρέμεινε αμετακίνητος στις θέσεις του, πού οφείλεται η στροφή του κ. Συλλούρη και των συν αυτώ; Μα ασφαλώς στα οφέλη από τη συμμετοχή στην εξουσία. Χάρη των οποίων αναδεικνύεται με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο μια πολιτική παραδοξότητα, μια πρωτοφανής πολιτική ασυνέπεια και αναξιοπιστία.
Η πολιτική συνέπεια και αξιοπιστία αποτελούν για μας αρχές απαραβίαστες.
4. ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ
Εκτός από την Ιδρυτική Διακήρυξη, και το Καταστατικό του κόμματος παραβιάστηκε κατάφωρα. Για μεγάλα χρονικά διαστήματα, όργανα λήψης αποφάσεων που έπρεπε να εκλεγούν παρέμειναν σκόπιμα χωρίς καταστατική συγκρότηση, όπως είναι το Κεντρικό Συμβούλιο και η Πολιτική Επιτροπή.
Οι δημοκρατικές διαδικασίες παρέμειναν γράμμα κενό. Αποκορύφωμα υπήρξε η άρνηση σύγκλησης Παγκύπριου Συνεδρίου για τη μείζονος σημασίας απόφαση στήριξης υποψηφίου για τις προεδρικές εκλογές. Κι’ αυτό παρά την αντίθετη απόφαση, που καταγράφεται και σε ανακοίνωση του κόμματος της 1^ης Αυγούστου 2012: «Με ομοφωνία των μελών του Εκτελεστικού Γραφείου του Κόμματος στις 18/07/2012 συμφωνήθηκε όπως το φθινόπωρο συγκληθεί έκτακτο Παγκύπριο Συνέδριο για να ληφθούν οι τελικές αποφάσεις για τις Προεδρικές Εκλογές». Είναι ηλίου φαεινότερο ότι ο κ. Συλλούρης αρνήθηκε τελικά να συγκαλέσει Παγκύπριο Συνέδριο επειδή είχε διαπιστώσει ότι η πλειοψηφία των μελών θα απέρριπτε την υποψηφιότητα Αναστασιάδη! Οι δημοσκοπήσεις, μάλιστα, κατέδειξαν ότι η μεγάλη πλειοψηφία και των ψηφοφόρων του κόμματος απέρριψε αυτή την επιλογή.
Επιπρόσθετα, η συμμετοχή στην κυβέρνηση βρίσκεται κι’ αυτή σε αντίθεση με την πλειοψηφούσα άποψη των μελών του κόμματος. Κανένα όργανο δεν κλήθηκε να αποφασίσει γι’ αυτή τη συμμετοχή. Ως εκ τούτου, ούτε πολιτικά νομιμοποιημένη είναι, ούτε και θεσμικά κατοχυρωμένη. Από την εκλογή Νίκου Αναστασιάδη μέχρι σήμερα ουδέποτε συγκλήθηκε το Εκτελεστικό Γραφείο.
Καλέσαμε επανειλημμένα τον κ. Συλλούρη να σεβαστεί τις δημοκρατικές διαδικασίες να καλέσει Παγκύπριο Συνέδριο. Δυστυχώς, αρνήθηκε και αρνείται πεισματικά.
Μετά από όλα αυτά, ο κ. Συλλούρης όφειλε να είχε παραιτηθεί. Και η συνέχιση της παρουσίας του Ευρωπαϊκού Κόμματος με τις σημερινές πολιτικές που προωθεί η δική του ηγεσία δεν είναι πολιτικά νομιμοποιημένη.
Θα μπορούσαμε, με τη σειρά μας, να αποδυθούμε σ’ ένα εσωκομματικό αγώνα αλληλοφαγώματος και υπόσκαψης για να αντιμετωπίσουμε όλα αυτά τα θλιβερά γεγονότα. Δεν το κάναμε γιατί τέτοιες συμπεριφορές δεν είναι στην πολιτική μας φύση. Λειτουργούμε με αξιοπρέπεια και εντιμότητα. Απαξιούμε να παίξουμε τα παιγνίδια που οι πολίτες έχουν απορρίψει και λόγω των οποίων έχουν απηυδήσει από τα κόμματα.
5. ΑΠΑΞΙΩΜΕΝΟ ΚΟΜΜΑ, ΜΕ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΟ ΥΠΑΡΞΗΣ
Η μόνη φυσιολογική πολιτική προσέγγιση στις προεδρικές εκλογές θα ήταν η καταφυγή σ’ αυτό που η πλειοψηφία της βάσης επιθυμούσε. Και που, αντιτιθέμενη στον κ. Αναστασιάδη, βρισκόταν σε πλήρη αρμονία με τις ιδρυτικές αρχές και αξίες του Ευρωπαϊκού Κόμματος.
Αντί της φυσιολογικής τούτης γραμμής, ο κ. Συλλούρης έκανε άλλες επιλογές που έχουν, σήμερα, μια θλιβερή κατάληξη: Να απαξιώσουν το κόμμα στη συνείδηση των μελών και των υποστηρικτών του αλλά και του συνόλου των πολιτών. Να το μετατρέψουν από μπροστάρη των διεκδικήσεων σε ουραγό των πολιτικών σύμπλευσης με τα ξένα κέντρα αποφάσεων. Από ένα περήφανο κόμμα σε ένα απλό νεροκουβαλητή του προεδρικού. Με αρνητική παρουσία, χωρίς παρεμβατικό ρόλο, χωρίς λόγο ύπαρξης.