Δεν ζητείται ενότητα, αλλά νέος Πρόεδρος
ΕΠΕΙΤΑαπό τέσσερα χρόνια πειραματισμών και αλαζονείας στον τρόπο διαχείρισης του Κυπριακού, έχουν αντιληφθεί και οι πλέον εύπιστοι τι εννοεί η κυβέρνηση όταν επικαλείται την ενότητα και την ανάγκη για τη «στήριξη» του Προέδρου. Είναι γνωστό βέβαια ότι οι λέξεις στην πολιτική έχουν χάσει εδώ και καιρό τη σημασία τους, αλλά η συχνότητα με την οποία διαστρεβλώνονται ευρύτατα γνωστές έννοιες, εκτός από δείγμα της επικοινωνιακής ρηχότητας, είναι και τεκμήριο της παταγώδους αποτυχίας. Η μονοδιάστατη πολιτική του «προέδρου της λύσης», η επένδυση στον «φίλο Μεμέτ», η (ανιστόρητη) λογική της εξίσωσης του «εκάμαμεν τζιαι εμείς πολλά», η εμμονή σε ανεφάρμοστες προτάσεις, η απομόνωση από όλες τις πολιτικές δυνάμεις (ακόμα και από το φίλιο «πατριωτικό» ΔΗΚΟ του Καρογιάν), η παντελής έλλειψη διορατικότητας και η λανθασμένη διάγνωση, μας οδήγησε (ξανά) στην παγίδα του Ντάουνερ. Με αυτά τα δεδομένα, είναι «χίλιες φορές» καλύτερα να μην έχει τη «στήριξη» ο Πρόεδρος, αλλά και να γνωρίζουν τα ξένα (παρα)κέντρα εξουσίας ότι ο λαός αποφάσισε τι λύση θέλει το 2004. γ.α.
ΠΗΓΗ : Ο ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ 16/01/2012
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire