Κυπρος : Το Δημοκρατικο Κόμμα-ΔΗΚΟ σε μόνιμο ρόλο νεροκουβαλητή

Στίγμα

Οι "γνήσιοι" και "νόθοι" Δηκοϊκοί

  Κωστάκης Αντωνίου

Μια παλιά, θλιβερή, ιστορία συνεχίζεται
Ακούστηκε και αυτό στη σύναξη του ΔΗΚΟ, στην περιοχή Σολιάς: "Όλοι οι γνήσιοι ΔΗΚΟϊκοί πειθαρχούν στην απόφαση του κόμματος και θα εργαστούν με βασικό στόχο το κόμμα να έχει έναν ισχυρό ρόλο τόσο στη διακυβέρνηση του τόπου όσο και γενικότερα στα πολιτικά πράγματα".

Δεν ξέρουμε αν υπάρχουν γνήσιοι και νόθοι Δηκοϊκοί, αλλά είναι φανερό πόση μεγάλη πλύση εγκεφάλου γίνεται στις κομματικές συνάξεις και πόσος κομματικός πατριωτισμός πλεονάζει. Εις βάρος, πάντα, της ελεύθερης βούλησης και της προσωπικής αξιοπρέπειας του πολίτη. Και για να είμαστε ειλικρινείς, αυτή η βάναυση υποτίμηση του κριτηρίου και της ελεύθερης επιλογής του ανθρώπου, δεν συναντάται μόνο στο ΔΗΚΟ, αλλά σε όλα τα κόμματα. Όλα, θυσιάζονται στον βωμό του κομματικού πατριωτισμού, που δεν είναι καν πατριωτισμός, αλλά διευκόλυνση κάποιων ανωτέρων στελεχών να καθίσουν σε υπουργεία, σε Βουλή και σε δημόσια αξιώματα...
Τελικά, ποιος είναι ο πιο γνήσιος Δηκοϊκός; Εκείνος που θυσιάζει την προσωπική του αξιοπρέπεια και επιλογή για να υποταχθεί στα κελεύσματα και στις αποφάσεις της ηγεσίας, ή εκείνος που θέτει υπεράνω του μαντρίσματος της ηγεσίας, την προσωπική του επιλογή και ψηφίζει ελεύθερα και ανεπηρέαστα αυτό που προστάζει η συνείδησή του και το συμφέρον του τόπου;

Ελεύθερος πολίτης είναι εκείνος που πράττει ό,τι υπαγορεύει η συνείδησή του. Υποταγμένος πολίτης είναι εκείνος που σύρεται από την ηγεσία του -την όποια ηγεσία του- εκεί όπου βρίσκονται οι θέσεις και τα αξιώματα, η λάμψη της εξουσίας και τα "τυχερά" της.
Δεν γνωρίζουμε πώς το ΔΗΚΟ θα έχει "έναν ισχυρό ρόλο στη διακυβέρνηση του τόπου και γενικότερα στα πολιτικά πράγματα", αν συνεχίζει να παίζει τον ρόλο υποζυγίου, πότε του ενός και πότε του άλλου πόλου.
Πόσο "ισχυρός" ήταν ο ρόλος του ΔΗΚΟ στη διακυβέρνηση του τόπου, όταν υποδυόταν το υποζύγιο του Χριστόφια και του ΑΚΕΛ; Συνέβαλε στο να αλλάξει την πολιτική Χριστόφια στο Κυπριακό; Συνέβαλε στο να μη γίνουν οι ολέθριες παραχωρήσεις στην τουρκική πλευρά; Συνέβαλε στο να τερματισθεί η ολέθρια διαχείριση της οικονομίας; Οι υπουργοί του τι έπρατταν; Προσυπέγραφαν, μήπως, τις αποφάσεις Χριστόφια και ερχόταν μετά η ηγεσία να διαφωνήσε φραστικά, αλλά στην ουσία να μην έχει ρόλο και τελικά να συνοδοιπορεί;
Μπορεί κανένας εχέφρων και ελεύθερος άνθρωπος να μη θεωρήσει το ΔΗΚΟ συνυπεύθυνο για όσα δεινά έπληξαν τον τόπο, επί καιρώ συνεργασίας του με το ΑΚΕΛ;
Πόσο εμβολίασε το πρόγραμμα Χριστόφια-ΑΚΕΛ; Πόσο, έστω, το επηρέασε προς τη σωστή κατεύθυνση; Απλώς το ΔΗΚΟ συνοδοιπορούσε, γευόμενο τα αγαθά της εξουσίας.
Το "κακό όνομα" που κληρονόμησε το ΔΗΚΟ, είναι ότι ποτέ δεν άσκησε εποικοδομητικό ρόλο ως αντιπολίτευση. Εφόσον το ΑΚΕΛ δεν του πρόσφερε τη διακυβέρνηση στο πιάτο, η επιλογή του είναι να προσεταιρίζεται το εκάστοτε φαβορί για να "συγκυβερνά". Η "αντιπολίτευση" αποτελεί "θάνατο" για το κόμμα. Ουδέποτε κατανόησε ότι "συγκυβέρνηση" δεν υπάρχει στα προεδρικά συστήματα. Αυτός που αποφασίζει και ό,τι θέλει πράττει, είναι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Αυτό έπραττε και ο Γλαύκος Κληρίδης, όταν εξελέγη με ψήφους των "γνήσιων" Δηκοϊκών, αυτό έπραττε και ο Δημήτρης Χριστόφιας όταν εξελέγη με τις ψήφους των "πειθαρχημένων" Δηκοϊκών, αυτό θα πράξει και ο Νίκος Αναστασιάδης.
Αποτελεί θλιβερότητα το γεγονός ότι, το μεγαλύτερο κόμμα του κεντρώου χώρου, επιλέγει πάντα τον ρόλο του νεροκουβαλητή των δύο πόλων, παραπλανώντας τους κεντρώους ψηφοφόρους ότι, τάχατες, ο ρόλος του νεροκουβαλητή σημαίνει "ισχυρός ρόλος στη διακυβέρνηση του τόπου στα πολιτικά πράγματα".