H Τουρκία είναι υπεύθυνη για οποιαδήποτε ανθρωπιστικά προβλήματα των εποίκων οι οποίοι μπορούν να στραφούν εναντίον της

  Μια τεκμηριωμένη γνώμη από τον πρώην δικαστή 

του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Η αβάσιμη θέση ΑΚΕΛ για εποίκους

Του Λουκή Γ. Λουκαΐδη

ΓΝΩΜΗ

ΤΟ ΠΡΟΣΦΑΤΟ υπόμνημα του ΑΚΕΛ για το Κυπριακό αναφέρει για τους εποίκους: «Πρέπει να μας προβληματίσει το εξής: είναι εφικτό να λέμε ότι εκείνοι που παντρεύτηκαν Τουρκοκύπριους πρέπει να φύγουν; Θα βρούμε κατανόηση διεθνώς σε ένα τέτοιο αίτημα; Είναι εφικτό να διώξουμε παιδιά μικτών γάμων; Είναι εύκολο να διώξουμε κόσμο που γεννήθηκε και ενηλικιώθηκε στην Κύπρο ως έποικος; Αυτά είναι εύκολο να τα λέμε στο εσωτερικό αλλά το ερώτημα είναι, διεθνώς θα βρούμε κατανόηση;» Το ΑΚΕΛ φαίνεται να αγνοεί ότι οι έποικοι που εισήλθαν στην Κύπρο παράνομα δεν μπορούν να αποκτήσουν ποτέ νομικό δικαίωμα παραμονής στην Κύπρο για οποιοδήποτε λόγο λαμβανομένων υπόψη και των οποιωνδήποτε ανθρωπιστικών προβλημάτων που θα συνεπάγεται ο επαναπατρισμός τους.
Η περίπτωσή τους διαφέρει από εκείνη των παράνομων μεταναστών των οποίων η παραμονή στη χώρα μετανάστευσής τους είναι δυνατόν να δημιουργήσει νομικά εμπόδια για την απέλασή τους με βάση τα δικαιώματα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής τους. Η διαφορά έγκειται στο γεγονός ότι η είσοδος και παραμονή των μεταναστών στη χώρα μετανάστευσής τους γίνεται στην περιοχή που ελέγχεται από τις Αρχές της χώρας αυτής. Το γεγονός αυτό σε συνδυασμό με κάποια ανοχή από μέρους των αρμοδίων Αρχών μπορεί να δημιουργήσει νομική κατάσταση που να αποκλείει την απέλασή τους. Στην περίπτωση των εποίκων η είσοδος και η εγκατάσταση στην Κύπρο έγινε σε μια περιοχή που κατείχε παράνομα μια ξένη χώρα και ήταν αποτέλεσμα μιας οργανωμένης μεταφοράς τους από τη χώρα αυτή (έγκλημα πολέμου). Οι κυπριακές κυβερνήσεις δεν είχαν τον έλεγχο της περιοχής. Άλλωστε η απόκτηση δικαιώματος παραμονής των εποίκων θα ισοδυναμούσε με μια επιτρεπόμενη έμμεση παραβίαση των σχετικών κανόνων του διεθνούς δικαίου: μια κατέχουσα δύναμη θα μπορούσε να μεταφέρει αστικό πληθυσμό της στην περιοχή που κατέχει κατά παράβαση των σχετικών κανόνων, με τη σιγουριά ότι μια τέτοια κατάσταση τελικά θα Αγνοεί ότι αυτοί που εισήλθαν στην Κύπρο παράνομα δεν μπορούν να αποκτήσουν ποτέ νομικό δικαίωμα παραμονής ενομιμοποιείτο λόγω της αδυναμίας της νόμιμης κυβέρνησης να προβεί σε επαναπατρισμό του. Το διεθνές δίκαιο δεν είναι δυνατό να υποβάλλει τις κατεχόμενες περιοχές σε δυο συγκρουόμενα νομικά καθεστώτα: δηλαδή από τη μια να θεωρούνται οι μεταφορές ξένου αστικού πληθυσμού σε μια κατεχόμενη περιοχή σαν σοβαρές παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου και από την άλλη να επιβάλλονται σε σχέση με την ίδια περιοχή κανόνες που να απονέμουν δικαιώματα παραμονής σ’ αυτό το πληθυσμό.
Η υπεύθυνη χώρα για τον εποικισμό, δηλαδή η Τουρκία, είναι και υπεύθυνη για οποιαδήποτε ανθρωπιστικά προβλήματα των εποίκων οι οποίοι μπορούν να στραφούν εναντίον της όπως ακριβώς δύνανται να στραφούν όλα τα θύματα των παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο κατεχόμενο μέρος της Κύπρου.
Η αποδοχή από κυπριακές κυβερνήσεις παραμονής των εποίκων στην Κύπρο δεν συνιστά απλώς ενθάρρυνση της παραβίασης του διεθνούς δικαίου αλλά συγχρόνως έμμεση συνενοχή για το έγκλημα που διαπράττεται σε βάρος του κυπριακού πληθυσμού.
Ακόμη και ο νομικός σύμβουλος του ΟΗΕ για το Σχέδιο Ανάν, κ. Ρfirter, σε άρθρο του παραδέχτηκε ότι «η διεθνής κοινότητα δεν μπορεί ελαφρά τη καρδία να δεχτεί κατοχικές δυνάμεις που δημιούργησαν γεγονότα κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου να θερίσουν τα οφέλη των παρανόμων ενεργειών τους επικαλούμενοι τα ανθρώπινα δικαιώματα του πληθυσμού που χρησιμοποιήθηκε ως όργανο για τις ενέργειες αυτές». Στη συνέχεια υποδεικνύει ότι η συζήτηση του θέματος των εποίκων με βάση αρχές διακόπηκε όταν οι δυο πλευρές αποφάσισαν να μιλήσουν για αριθμούς μάλλον παρά για αρχές όπως δυστυχώς συνεχίζει να κάνει και ο κ. Χριστόφιας, το ΑΚΕΛ και ορισμένοι άλλοι που ανησυχούν… για την αρνητική αντίδραση της διεθνούς κοινότητας που θα ’πρεπε να αναμένουν να ήταν θετική αν έκαναν σωστή διαφώτιση!
* Ο Λουκής Λουκαΐδης είναι δικηγόρος, πρώην δικαστής του ΕΔΑΔ.