Θέλουν να κλείσει μια ανεξάρτητη φωνή

Ανεπιθύμητη

Από τον ΦΙΛΙΠΠΟ ΣΥΡΙΓΟ

Ωραίος είναι ο Σάλλας! Αποκαλύπτει, με αδιάσειστα στοιχεία, η Μπουγάτσου τη χρηματοδοτική και μετοχική εμπλοκή του Λαυρεντιάδη και της Proton με την Τράπεζα Πειραιώς και με εταιρείες συμφερόντων Ι. και Θ. Ρήγα, κι εκείνος το γυρνάει από τον τσάμικο στον καλαματιανό.

ΤΟ δημοσίευμα -είπε- αποτελεί μέρος των πιέσεων που ασκούνται για τη δανειοδότηση της Χ.Κ. Τεγόπουλος, που εκδίδει την «Ελευθεροτυπία». Στη συνέχεια, αντί να τοποθετηθεί σε σχέση με το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ, προσπαθεί ανεπιτυχώς να εξηγήσει για ποιους λόγους η τράπεζά του αρνείται να δώσει αυτό το πολυσυζητημένο δάνειο. Και στο τέλος απειλεί και με μηνύσεις για πιέσεις που -τάχα- ασκήθηκαν στην Πειραιώς για τη δανειοδότηση της Χ.Κ. Τεγόπουλος...

ΕΔΩ και μήνες, δηλαδή από τότε που έγιναν γνωστά τα οικονομικά προβλήματα της εφημερίδας, τα μηνύματα που μας έρχονται από το αναγνωστικό κοινό λένε με λίγα λόγια τα εξής: Η «Ελευθεροτυπία» πρέπει να επιζήσει γιατί είναι η μόνη πραγματικά ανεξάρτητη φωνή στο χώρο του ελληνικού Τύπου.
ΟΜΩΣ, στη δεδομένη στιγμή, κακά τα ψέματα, η ανεξαρτησία αυτής της εφημερίδας δεν αποτελεί πλεονέκτημα στην προσπάθειά της να επιβιώσει. Το αντίθετο θα έλεγα μάλιστα: αποτελεί τον κυριότερο λόγο για τον οποίο οδηγεί κάποιους στη σκέψη ότι θα πρέπει να πάψει να υπάρχει -τουλάχιστον με τη σημερινή της μορφή.
ΕΙΝΑΙ πολύς καιρός που, στις καθημερινές εσωτερικές συζητήσεις για την τύχη της εφημερίδας μας, βάζω μονότονα το ίδιο ερώτημα, χωρίς να παίρνω απάντηση.
ΠΕΙΤΕ μου -ρωτάω τους συναδέλφους μου- έστω και ένα λόγο, για τον οποίο το πολιτικό - οικονομικό - εκδοτικό σύστημα θα συναινέσει στη διάσωση της «Ελευθεροτυπίας». Για να συνεχίσει, άραγε, να πολεμάει το Μνημόνιο; Για να τους φέρνει κάθε τόσο μπροστά σε δυσάρεστες εκπλήξεις; Ή για να δυσχεραίνει το ρόλο και τη θέση εκείνων των μέσων που εγκαταλείπονται κατά κύματα από το κοινό, ακριβώς επειδή δεν «συνομιλούν» με το λαό, αλλά με την εξουσία;
ΣΕ άλλες εποχές θα μπορούσε να υποθέσει κανείς ότι η «Ελευθεροτυπία» θα ήταν δυνατό να χρησιμεύσει ως ένα καλό άλλοθι του συστήματος. Ομως οι καιροί εκείνοι παρήλθαν. Η «Ελευθεροτυπία» σήμερα δεν είναι απλά ανεξάρτητη -κάποιοι τη θεωρούν ανεξέλεγκτη και ως εκ τούτου ανεπιθύμητη.
ΠΟΛΥ πρόσφατα ένας συνάδελφος από τον ΔΟΛ μού είπε φάτσα-κάρτα: «Μην ανησυχείς, δεν κλείνει η "Ελευθεροτυπία" γιατί πάμε σε εκλογές και ο Σαμαράς, που είναι αντιμνημονιακός, θα βάλει κάποιον δικό του επιχειρηματία για να τη στηρίξει». Και έφυγε, κλείνοντάς μου πονηρά το μάτι...
ΝΑΙ, ρε φίλε, τις ξέρουμε κι εμείς αυτές τις πρακτικές, αλλά σήμερα τα κόζια έχουν αλλάξει. Και μετά, ποιος σου είπε ότι ο Σαμαράς θα είναι για πολύ ενάντια στο Μνημόνιο; Ασε που, αν συνέβαινε, πράγματι, κάτι τέτοιο, τότε θα ήταν που η εφημερίδα αυτή δεν θα είχε καμία σωτηρία... Ενώ τώρα θα το παλέψουμε! Και ποιος ξέρει;

fsyrigos@enet.gr