Ένας Αρχιεπίσκοπος επιχειρηματίας που δεν κρύβεται...

ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ

Ο Αρχιεπίσκοπος και οι μπίζνες

Του Άριστου Μιχαηλίδη

ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ βεβαίως ότι ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος δεν έμαθε να κρύβεται και ό,τι θέλει να πει, θα το πει και θα έχει την ευθύνη του. Αλλά, η δημόσια παρέμβαση του στις απολύσεις της ΚΕΟ ήταν επιεικώς απαράδεκτη.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι βιομηχανίες περνούν πολύ δύσκολες εποχές και ότι η ιστορική ΚΕΟ, βρίσκεται λίγο πριν από την κατάρρευση. Ούτε υπάρχει αμφιβολία ότι σε τέτοιες περιπτώσεις, πληρώνουν πρώτοι τα «μέτρα σωτηρίας» μιας επιχείρησης, οι εργαζόμενοι, που χάνουν το μεροκάματό τους. Αλλά, αυτά αφορούν τις επιχειρήσεις, όχι την Εκκλησία και ασφαλώς, όχι τον Προκαθήμενο της. Οι δηλώσεις του Αρχιεπισκόπου χτες, ήταν δηλώσεις ενός επιχειρηματία, που βάζει τη δουλειά του πάνω από τους ανθρώπους. Ο Αρχιεπίσκοπος, δεν μπορεί να είναι τέτοιος επιχειρηματίας. Όταν δηλώνει ότι «ή θα απολυθούν τώρα οι 150 ή κλείνει η εταιρεία», δεν λέει τίποτε διαφορετικό από αυτό που λέει κάθε επιχειρηματίας μπροστά σε απολύσεις προσωπικού. Μπορεί να έχει δίκαιο, αλλά για τους ανθρώπους που χάνουν τη δουλειά τους, αυτά τα λόγια δεν είναι τίποτε άλλο παρά ανεπίτρεπτος εκβιασμός και πάντως, δεν είναι λόγια που περιμένει κανείς από τον Αρχιεπίσκοπο.
Ο αρχηγός της Εκκλησίας θα έπρεπε να λάβει μέτρα ώστε να μην φτάσει στην ανεργία ούτε ένας άνθρωπος. Δεν ξέρουμε αν εξαντλήθηκαν όλες οι εναλλακτικές επιλογές, ούτε αν αυτοί που απολύονται είναι όντως πλεονάζοντες, σίγουρα όμως δεν μπορεί να ευθύνονται αυτοί για την κατάρρευση της εταιρείας. Υπάρχουν διευθύνσεις και συμβούλια, η διαχείριση των οποίων έφερε την εταιρεία εδώ που βρίσκεται και αν επιβαλλόταν εξυγίανση, από εκεί έπρεπε να ξεκινήσει, όχι από τους απλούς υπαλλήλους. Εν πάση περιπτώσει, είναι ανάρμοστο να ασχολείται ο Αρχιεπίσκοπος προσωπικά με αυτά τα ζητήματα, από τη θέση του εργοδότη που απολύει εργαζόμενους. Αν είναι να ασχοληθεί θα έπρεπε να ασχοληθεί για να βρει τρόπους να εργοδοτηθεί το προσωπικό πάση θυσία, είτε στο εργοστάσιο, είτε αλλού και για να οργανωθεί καλύτερα η εταιρεία, για να μην δηλώνει σήμερα ή στο μέλλον ότι, «οφείλουν να αντιληφθούν ότι με την κακή διαχείριση που είχε η εταιρεία, οι εργαζόμενοι πήραν υπερπρονόμια και δεν μπορούν να συνεχίσουν».
Μα, είναι δουλειά του Αρχιεπισκόπου να απαντά δημοσίως σε απεργούς, την ώρα που οδεύουν προς το ταμείο ανεργίας; Και όταν γνωρίζει προπάντων, ότι αυτή την εποχή ουδείς σχεδόν θα βρει εύκολα δουλειά.
Πάντως, και σ΄ αυτήν και σε άλλες επιχειρηματικές δραστηριότητες, ο Αρχιεπίσκοπος θα έπρεπε να μένει μακριά για να προφυλάσσει το Σχήμα και την καθαρότητα των παρεμβάσεων του στα μεγάλα ζητήματα, όπως το εθνικό. Υπάρχουν άλλοι να ενεργούν και να μιλούν για τις επιχειρήσεις. Κι αν αυτοί δεν μπορούν να βγάλουν τα κάστανα από τη φωτιά, δεν σημαίνει ότι πρέπει να «λερώνει» ο ίδιος τα χέρια του… Ίσως αυτό να είναι ένα ζήτημα για το οποίο θα έπρεπε να παραδειγματιστεί από το ΑΚΕΛ. Ασχολήθηκαν ποτέ οι ηγεσίες του ΑΚΕΛ με τις επιχειρήσεις του κόμματος μπροστά στις κάμερες;
aristosm@phileleftheros.com