Ελλάδα - Απίθανα - Ο Μπάμπης Βωβός ζητά 470 εκατ. αποζημίωση για το παράνομο Mall που ξεκίνησε να χτίζει στον Βοτανικό

Θέλει να τον ξεχρεώσει το Δημόσιο

.

 

Της Αφροδίτης Τζιαντζή

Αντιδράσεις προκάλεσε η δημοσιοποίηση της αγωγής που κατέθεσε κατά του ελληνικού Δημοσίου η εταιρεία Μπάμπης Βωβός Διεθνής Τεχνική Α.Ε., διεκδικώντας αποζημίωση-μαμούθ, ύψους 470 εκατομμυρίων ευρώ, για την ηθική και υλική βλάβη που θεωρεί ότι υπέστη από την ακύρωση της ανέγερσης εμπορικού κέντρου και δημοτικού κτιρίου στον Βοτανικό.

Το γήπεδο

Η ανέγερση του Mall ξεκίνησε το 2008, στο πλαίσια της «Διπλής Ανάπλασης Βοτανικού-Ελαιώνα και λεωφόρου Αλεξάνδρας», που εισήγαγε με νομοθετική ρύθμιση το 2006 ο τότε υπουργός Περιβάλλοντος Γ. Σουφλιάς. Η νομοθετική ρύθμιση Σουφλιά εκτός από το Mall προέβλεπε την ανέγερση γηπέδου του ΠΑΟ στον Βοτανικό. Μέσα από έναν επίμονο αγώνα, κάτοικοι της περιοχής, δημοτικές κινήσεις και επιστημονικοί φορείς, κυρίως μέσω της «Επιτροπής Πολιτών για τη Διάσωση του Ελαιώνα», αντιστάθηκαν στα σχέδια τσιμεντοποίησης διεκδικώντας να γίνει η περιοχή μητροπολιτικό πάρκο.


Τον Οκτώβριο του 2008, 131 πολίτες καταθέτουν προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ενώ από τον Δεκέμβριο με ασφαλιστικά μέτρα σταματάνε τις οικοδομικές εργασίες. Mε απόφαση που ανακοινώθηκε τον Μάρτιο του 2009 το ΣτΕ κηρύσσει αντισυνταγματική τη νομοθετική ρύθμιση Σουφλιά, βάζοντας οριστικά φρένο στην ανέγερση του Mall. Με νέα τροπολογία του 2011 γίνεται δυνατή η συνέχιση των έργων, με λιγότερα τετραγωνικά, όμως οι κατασκευές έχουν ήδη σταματήσει, ενώ ο Παναθηναϊκός φαίνεται να εγκαταλείπει τα σχέδια για γήπεδο στον Βοτανικό.

Η ακύρωση του Mall στον Βοτανικό σήμανε την αρχή των προβλημάτων για την κραταιά ώς τότε κατασκευαστική εταιρεία, που πλέον έχει υπαχθεί στο άρθρο 99 του πτωχευτικού κώδικα, ενώ ο 81χρονος σήμερα κατασκευστής έχει συλληφθεί επανειλημμένα για χρέη στο Δημόσιο. Σύμφωνα με το σκεπτικό της αγωγής, «η εταιρεία ζημιώθηκε πολλαπλώς από την εμπιστοσύνη που επέδειξε στις διατάξεις του προαναφερόμενου αντισυνταγματικού νόμου (σ.σ. της ρύθμισης Σουφλιά), ως έκφανση της επισημότερης κρατικής λειτουργίας, τόσο σε υλικό επίπεδο εκ του ατελέσφορου της επενδύσεώς της όσο και σε ηθικό (ηθική βλάβη) εκ της απαξίωσης του ονόματος και της φήμης της στις εμπορικές συναλλαγές, μάλιστα δε άνευ δικής της υπαιτιότητας». Η εταιρεία εκτιμά ότι η αγωγή θα εκδικαστεί θετικά ώς το οικονομικό έτος 2021 και ότι εισπράττοντας την αποζημίωση θα εξοφλήσει τις δανειακές της υποχρεώσεις και θα έχει επιπλέον ταμειακό απόθεμα.

Ο συντελεστής

«Είναι δυνατόν να ζητάνε τα ρέστα αυτοί που επεδίωξαν να χτίσουν ένα φαραωνικό μεγαθήριο 70 χιλιάδων τετραγωνικών μέτρων σε χώρο χαρακτηρισμένο ως “κοινόχρηστο πράσινο”; Αραγε δεν γνώριζαν εξ αρχής ότι εκεί που θα έκτιζαν το Mall τους, ο επιτρεπόμενος συντελεστής ήταν μόλις 0,1 (λόγω κοινόχρηστου πρασίνου) και όχι 1,6 (δεκαεξαπλάσιος του επιτρεπόμενου), όπως τους έδωσε μια χαριστική νομοθετική ρύθμιση;» αναρωτιέται σε ανακοίνωσή της η παράταξη Ανοιχτή Πόλη, χαρακτηρίζοντας «πρόκληση» την απαίτηση Βωβού για αποζημίωση.

«Η αλήθεια είναι ότι η εταιρεία Μπάμπης Βωβός-Διεθνής Τεχνική δεν πήρε μέρος σε έναν ανοιχτό δημόσιο διαγωνισμό ή δημοπρασία, αλλά συνέπραξε -με πλήρη συνείδηση του τι έκανε, αλλά και του επιχειρηματικού ρίσκου που αναλάμβανε- σε μία καταφανώς αντισυνταγματική ρύθμιση. Την οποία έωλη ρύθμιση ψήφισαν συνειδητά στη Βουλή από κοινού Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ, αλλά την οποία δεν απεδέχθη -και ακύρωσε- το Συμβούλιο της Επικρατείας», τονίζει η ανακοίνωση. Τέλος, θεωρεί ότι με την αγωγή του Βωβού για αποζημίωση-μαμούθ από το Δημόσιο μπαίνουν στο στόχαστρο οι διεκδικήσεις των πολιτών για τη ζωή τους, καλώντας τον Δήμο Αθηναίων να παρέμβει στη νομική διαδικασία και να προασπίσει το δημόσιο συμφέρον. Υπενθυμίζεται ότι ο Δήμος Αθηναίων, μέσω ανταλλαγής οικοπέδων με τον Βωβό, είχε συμπράξει στην ανέγερση του Mall, ενώ ο τότε δήμαρχος Νικήτας Κακλαμάνης χαρακτήριζε τον Ελαιώνα «χωματερή» και τους κατοίκους που αντιδρούσαν στην τσιμεντοποίηση «περιφερόμενο θίασο».



Πηγή: Η Εφημερίδα των Συντακτών
Δημοσιεύτηκε στις 11/07/2014