Ο υπουργός Δικαιοσύνης γνωστοποίησε αλληλογραφία του
με τον πρώην πρωθυπουργό
ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/Αλεξανδρος Μπελτές
Αθήνα
«Φωτιές» άναψε στην Βουλή η σφοδρή επίθεση του υπουργού Δικαιοσύνης κ. Χ. Καστανίδη κατά του πρώην πρωθυπουργού κ. Κ. Σημίτη, τον οποίο «άδειασε» ευθέως καταλογίζοντάς του ότι επί των ημερών του ενώ είχε αποδεχθεί την αναγκαιότητα ενός νέου θεσμικού πλαισίου εγγυήσεων για την διαφάνεια των προμηθειών και των συμβάσεων του Δημοσίου (κάτι που είχε λάβει και νομοθετική εντολή κατ΄εντολή του), στη συνέχεια άλλαξε στάση. Αυτό κατά τον κ. Καστανίδη οδήγησε μεταξύ των άλλων και στις προγραμματικές συμβάσεις του ΟΤΕ με την Siemens, όπως αυτές δρομολογήθηκαν το 1997.
Μάλιστα, ο υπουργός Δικαιοσύνης κατέθεσε την σχετική αλληλογραφία ανάμεσα στον ίδιο ως υπουργό Μεταφορών και Επικοινωνιών και τον τότε πρωθυπουργό, από την οποία προκύπτει ότι είχε ταχθεί υπέρ της πρότασης του κ. Καστανίδη για την σύσταση Ανεξάρτητης Αρχής για τον έλεγχο των συμβάσεων και προμηθειών του Δημοσίου και ότι με έγκριση της Κυβερνητικής Επιτροπής είχε προχωρήσει η διαμόρφωση του σχετικού νομοθετικού πλαισίου το οποίο θα άλλαζε άρδην το σκηνικό στον κρίσιμο και ευαίσθητο τομέα των προμηθειών.
Μάλιστα μετά τις εκλογές του Σεπτεμβρίου 1996 ο κ. Σημίτης είχε ζητήσει να επισπευσθεί η σχετική νομοθετική πρωτοβουλία και η ψήφισή της, στάση την οποία εμφανίζεται να αλλάζει στην συνέχεια ο τότε πρωθυπουργός, ο οποίος με επιστολή του την 7η Ιανουαρίου 1997 προς τον τότε υπουργό Εσωτερικών κ. Αλ. Παπαδόπουλο του λέει ότι «διαβάζοντας το προσχέδιο του νόμου άρχισα να αμφιβάλλω αν ο δρόμος που ακολουθούμε είναι σωστός», επισημαίνοντας ότι «οι διατυπώσεις που επιδιώκουν μια σωστή ισορροπία θα οδηγήσουν σε αδιέξοδο εάν υπάρχει διαμάχη και μεγάλα οικονομικά συμφέροντα».
Ετσι, το υπουργικό συμβούλιο στις 8 Μαΐου 1997 απέρριψε - απουσία του κ. Καστανίδη - την ιδέα συγκρότησης ανεξάρτητης διοικητικής αρχής για τις προμήθειες με το σκεπτικό ότι θα δημιουργούσε πρόσθετες γραφειοκρατικές καθυστερήσεις, εκτιμώντας ότι το υφιστάμενο πλαίσιο ήταν αρκετό. Ο ίδιος είχε επιμείνει με επιστολές του προς τον κ. Σημίτη ότι σε ό,τι τον αφορούσε, καθώς το υπουργείο του είχε να διαχειριστεί δισεκατομμύρια δραχμών, θα έπρεπε να του δοθεί η δυνατότητα να θεσπίσει στο υπουργείο Μεταφορών «μέτρα και κανόνες που εγγυώνται την διαφανή διαχείριση έργων και προμηθειών στις μεταφορές και επικοινωνίες», καθιστώντας σαφές ότι αν αυτό δεν γίνει «αναρωτιέμαι αν θα είχε νόημα η παραμονή μου στην κυβέρνηση».
Το αίτημά του δεν έγινε αποδεκτό και έτσι, όπως είπε, οδηγήθηκε στην παραίτηση στις 30 Αυγούστου 1997. Στην επιστολή του προς τον κ. Σημίτη ανέφερε χαρακτηριστικά: «Γνωρίζετε ότι από χρόνια έχετε τη φιλία μου και την εκτίμησή μου. Στο όνομά της που και σήμερα ακλόνητη παραμένει, επιτρέψτε μου να υπερασπισθώ, όπως και σε άλλες δυσμενέστερες στιγμές στο παρελθόν έπραξα, την ευπρέπεια και τις αρχές μου υποβάλλοντας σε σας την παραίτησή μου από τη θέση του υπουργού Μεταφορών και Επικοινωνιών».
Κατά τον κ. Καστανίδη χάθηκε μια μεγάλη ευκαιρία για να διασφαλιστεί η διαφάνεια στον κρίσιμο τομέα των προμηθειών: «Θα ήταν διαφορετικό το μέλλον του τόπου και η θεσμική θωράκιση του κράτους αν είχαμε αποδεχθεί μια διαφορετική λειτουργία και αποκόπταμε τον ομφάλιο λώρο μεταξύ κράτους, προμηθευτών και επιχειρηματιών, κάτι που είχε συνέπειες μοιραίες», είπε στην Βουλή.
«Δεν έχω μιλήσει έτσι 15 χρόνια, αισθάνομαι όμως βαριά την ιστορική ευθύνη να μιλήσω για όσα οφείλω», σημείωσε ο κ. Καστανίδης, ενώ σχετικά με τις προγραμματικές συμβάσεις του ΟΤΕ, είπε ότι είχε εισηγηθεί να ενταχθούν στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της εν λόγω ανεξάρτητης αρχής όταν θα συγκροτείτο, κάτι ωστόσο που δεν μπορούσε να γίνει, ενώ αργότερα ζήτησε να γίνουν μέσω διεθνούς διαγωνισμού, κάτι, που όπως είπε δεν έγινε αποδεκτό.
Μάλιστα απαντώντας στα όσα αναφέρει ο κ. Σημίτης στο δελτίο Τύπου που εξέδωσε εν όψει της συζήτησης στην Βουλή επί του πορίσματος της Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο της Siemens, όπου αναφέρεται ότι οι προγραμματικές συμβάσεις δεν μπορούσαν να υπαχθούν στον έλεγχο μια τέτοιας αρχής, ο κ. Καστανίδης ανέφερε: «Είναι μια λεπτομέρεια που ξεφεύγει από την εν λόγω ανακοίνωση». «Πράγματι οι προγραμματικές συμβάσεις δεν μπορούν να υπαχθούν στον έλεγχό της. Έχω πει ότι δεν πρέπει να υπαχθούν στο καθεστώς αυτό, αλλά να πάνε σε διεθνείς διαγωνισμούς».
Αναφορικά δε με την αιχμή του δελτίου Τύπου του κ. Σημίτη για την παραίτηση του κ. Καστανίδη, ότι αν είχε πρόβλημα ηθικής τάξεως και γι’ αυτό αποχώρησε από την κυβέρνηση γιατί τότε έγινε και πάλι μέλος της κυβέρνησης το 2003, ο υπουργός Δικαιοσύνης είπε ότι επανήλθε στην κυβέρνηση μετά από έξι χρόνια απουσίας διότι ο κ. Σημίτης «του ζήτησε μετ’ επιτάσεως να βοηθήσει». «Εχω πάντα αφοσίωση πρώτα στη χώρα και μετά στο κόμμα μου», πρόσθεσε.
Η Ν.Δ. αντέδρασε στις αποκαλύψεις Καστανίδη ζητώντας να διακοπεί η συνεδρίαση και αφού μελετηθεί η σχετική αλληλογραφία, τότε τα κόμματα να τοποθετηθούν, καθώς προκύπτει στοιχεία που προσδίδουν νέα διάσταση στην υπόθεση της Siemens. Μάλιστα όπως είπε ο βουλευτής του κόμματος κ. Π. Καμμένος «σήμερα ξεκινά η διαδικασία για να οδηγηθεί στο Ειδικό Δικαστήριο ο πρώην πρωθυπουργός Κ. Σημίτης και μάλιστα με αποδεικτικά στοιχεία που κατέθεσε ο υπουργός Δικαιοσύνης».
Κατά τα λοιπά, στην συζήτηση επί του πορίσματος της Εξεταστικής Επιτροπής, όλα τα κόμματα τάχθηκαν υπέρ της σύστασης προανακριτικής επιτροπής για περαιτέρω διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών συγκεκριμένων πολιτικών προσώπων. Υπενθυμίζεται ότι για κάτι τέτοιο απαιτείται να κατατεθεί νέα πρόταση που θα υπογράφεται τουλάχιστον από 30 βουλευτές.
Μάλιστα, ο υπουργός Δικαιοσύνης κατέθεσε την σχετική αλληλογραφία ανάμεσα στον ίδιο ως υπουργό Μεταφορών και Επικοινωνιών και τον τότε πρωθυπουργό, από την οποία προκύπτει ότι είχε ταχθεί υπέρ της πρότασης του κ. Καστανίδη για την σύσταση Ανεξάρτητης Αρχής για τον έλεγχο των συμβάσεων και προμηθειών του Δημοσίου και ότι με έγκριση της Κυβερνητικής Επιτροπής είχε προχωρήσει η διαμόρφωση του σχετικού νομοθετικού πλαισίου το οποίο θα άλλαζε άρδην το σκηνικό στον κρίσιμο και ευαίσθητο τομέα των προμηθειών.
Μάλιστα μετά τις εκλογές του Σεπτεμβρίου 1996 ο κ. Σημίτης είχε ζητήσει να επισπευσθεί η σχετική νομοθετική πρωτοβουλία και η ψήφισή της, στάση την οποία εμφανίζεται να αλλάζει στην συνέχεια ο τότε πρωθυπουργός, ο οποίος με επιστολή του την 7η Ιανουαρίου 1997 προς τον τότε υπουργό Εσωτερικών κ. Αλ. Παπαδόπουλο του λέει ότι «διαβάζοντας το προσχέδιο του νόμου άρχισα να αμφιβάλλω αν ο δρόμος που ακολουθούμε είναι σωστός», επισημαίνοντας ότι «οι διατυπώσεις που επιδιώκουν μια σωστή ισορροπία θα οδηγήσουν σε αδιέξοδο εάν υπάρχει διαμάχη και μεγάλα οικονομικά συμφέροντα».
Ετσι, το υπουργικό συμβούλιο στις 8 Μαΐου 1997 απέρριψε - απουσία του κ. Καστανίδη - την ιδέα συγκρότησης ανεξάρτητης διοικητικής αρχής για τις προμήθειες με το σκεπτικό ότι θα δημιουργούσε πρόσθετες γραφειοκρατικές καθυστερήσεις, εκτιμώντας ότι το υφιστάμενο πλαίσιο ήταν αρκετό. Ο ίδιος είχε επιμείνει με επιστολές του προς τον κ. Σημίτη ότι σε ό,τι τον αφορούσε, καθώς το υπουργείο του είχε να διαχειριστεί δισεκατομμύρια δραχμών, θα έπρεπε να του δοθεί η δυνατότητα να θεσπίσει στο υπουργείο Μεταφορών «μέτρα και κανόνες που εγγυώνται την διαφανή διαχείριση έργων και προμηθειών στις μεταφορές και επικοινωνίες», καθιστώντας σαφές ότι αν αυτό δεν γίνει «αναρωτιέμαι αν θα είχε νόημα η παραμονή μου στην κυβέρνηση».
Το αίτημά του δεν έγινε αποδεκτό και έτσι, όπως είπε, οδηγήθηκε στην παραίτηση στις 30 Αυγούστου 1997. Στην επιστολή του προς τον κ. Σημίτη ανέφερε χαρακτηριστικά: «Γνωρίζετε ότι από χρόνια έχετε τη φιλία μου και την εκτίμησή μου. Στο όνομά της που και σήμερα ακλόνητη παραμένει, επιτρέψτε μου να υπερασπισθώ, όπως και σε άλλες δυσμενέστερες στιγμές στο παρελθόν έπραξα, την ευπρέπεια και τις αρχές μου υποβάλλοντας σε σας την παραίτησή μου από τη θέση του υπουργού Μεταφορών και Επικοινωνιών».
Κατά τον κ. Καστανίδη χάθηκε μια μεγάλη ευκαιρία για να διασφαλιστεί η διαφάνεια στον κρίσιμο τομέα των προμηθειών: «Θα ήταν διαφορετικό το μέλλον του τόπου και η θεσμική θωράκιση του κράτους αν είχαμε αποδεχθεί μια διαφορετική λειτουργία και αποκόπταμε τον ομφάλιο λώρο μεταξύ κράτους, προμηθευτών και επιχειρηματιών, κάτι που είχε συνέπειες μοιραίες», είπε στην Βουλή.
«Δεν έχω μιλήσει έτσι 15 χρόνια, αισθάνομαι όμως βαριά την ιστορική ευθύνη να μιλήσω για όσα οφείλω», σημείωσε ο κ. Καστανίδης, ενώ σχετικά με τις προγραμματικές συμβάσεις του ΟΤΕ, είπε ότι είχε εισηγηθεί να ενταχθούν στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της εν λόγω ανεξάρτητης αρχής όταν θα συγκροτείτο, κάτι ωστόσο που δεν μπορούσε να γίνει, ενώ αργότερα ζήτησε να γίνουν μέσω διεθνούς διαγωνισμού, κάτι, που όπως είπε δεν έγινε αποδεκτό.
Μάλιστα απαντώντας στα όσα αναφέρει ο κ. Σημίτης στο δελτίο Τύπου που εξέδωσε εν όψει της συζήτησης στην Βουλή επί του πορίσματος της Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο της Siemens, όπου αναφέρεται ότι οι προγραμματικές συμβάσεις δεν μπορούσαν να υπαχθούν στον έλεγχο μια τέτοιας αρχής, ο κ. Καστανίδης ανέφερε: «Είναι μια λεπτομέρεια που ξεφεύγει από την εν λόγω ανακοίνωση». «Πράγματι οι προγραμματικές συμβάσεις δεν μπορούν να υπαχθούν στον έλεγχό της. Έχω πει ότι δεν πρέπει να υπαχθούν στο καθεστώς αυτό, αλλά να πάνε σε διεθνείς διαγωνισμούς».
Αναφορικά δε με την αιχμή του δελτίου Τύπου του κ. Σημίτη για την παραίτηση του κ. Καστανίδη, ότι αν είχε πρόβλημα ηθικής τάξεως και γι’ αυτό αποχώρησε από την κυβέρνηση γιατί τότε έγινε και πάλι μέλος της κυβέρνησης το 2003, ο υπουργός Δικαιοσύνης είπε ότι επανήλθε στην κυβέρνηση μετά από έξι χρόνια απουσίας διότι ο κ. Σημίτης «του ζήτησε μετ’ επιτάσεως να βοηθήσει». «Εχω πάντα αφοσίωση πρώτα στη χώρα και μετά στο κόμμα μου», πρόσθεσε.
Η Ν.Δ. αντέδρασε στις αποκαλύψεις Καστανίδη ζητώντας να διακοπεί η συνεδρίαση και αφού μελετηθεί η σχετική αλληλογραφία, τότε τα κόμματα να τοποθετηθούν, καθώς προκύπτει στοιχεία που προσδίδουν νέα διάσταση στην υπόθεση της Siemens. Μάλιστα όπως είπε ο βουλευτής του κόμματος κ. Π. Καμμένος «σήμερα ξεκινά η διαδικασία για να οδηγηθεί στο Ειδικό Δικαστήριο ο πρώην πρωθυπουργός Κ. Σημίτης και μάλιστα με αποδεικτικά στοιχεία που κατέθεσε ο υπουργός Δικαιοσύνης».
Κατά τα λοιπά, στην συζήτηση επί του πορίσματος της Εξεταστικής Επιτροπής, όλα τα κόμματα τάχθηκαν υπέρ της σύστασης προανακριτικής επιτροπής για περαιτέρω διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών συγκεκριμένων πολιτικών προσώπων. Υπενθυμίζεται ότι για κάτι τέτοιο απαιτείται να κατατεθεί νέα πρόταση που θα υπογράφεται τουλάχιστον από 30 βουλευτές.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire