Η αστυνομία σε διατεταγμένη υπηρεσία;

ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ

Ε, όχι και όργανο η Αστυνομία!

Του Άριστου Μιχαηλίδη

ΟΙ ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ που είχε ο Πόλυς Πολυβίου και οι αστυνομικοί ανακριτές ήταν ακριβώς οι ίδιες. Ο Πολυβίου έβγαλε το συμπέρασμα ότι ο πλοίαρχος Ιωαννίδης και ο αντιπλοίαρχος Λάμπρου: Δεν γνώριζαν για το περιεχόμενο των κοντέινερ, έσωσαν ανθρώπινες ζωές, δεν προσκλήθηκαν σε καμιά σύσκεψη για την επικινδυνότητα του φορτίου. Η Αστυνομία βγάζει το συμπέρασμα ότι γνώριζαν για το περιεχόμενο και έχουν ευθύνη γιατί δεν διέταξαν εκκένωση της βάσης. Αν βέβαια εκκένωναν τη βάση, σήμερα θα ήταν κατηγορούμενοι γιατί όφειλαν να μείνουν εκεί να σβήσουν τη φωτιά για να μη γίνει η έκρηξη. Διότι, ως γνωστόν, η παράλογη διαταγή που είχαν ήταν να καταβρέχουν τα κοντέινερ με θαλασσινό νερό. Οι ειδικοί και οι αρχηγοί τους, που έκαναν συσκέψεις και σήμερα λουφάζουν, αυτό τους διέταξαν. Οπότε, σήμερα θα τους κατηγορούσαν ότι η έκρηξη έγινε επειδή δεν έμειναν εκεί να ρίχνουν νερό… Μέσα στην κατακραυγή, που ξεσήκωσε η αστυνομική έκθεση, ο αρχηγός Αστυνομίας έσπευσε προχτές, να διευκρινίσει ότι στην έκθεση «γίνεται αναφορά στο ρόλο που διαδραμάτισαν και όχι για άσκηση ποινικής δίωξης, όπως λανθασμένα και παραποιημένα μεταδόθηκε». Αλλά, αν η δουλειά της Αστυνομίας είναι να κάνει αναφορές στο ρόλο που έπαιξαν όλοι σε αυτή την τραγική υπόθεση, έχουμε μερικές απορίες: Γιατί δεν κάνει αναφορά στο ρόλο του Προέδρου της Δημοκρατίας, ακόμα και αν ο ρόλος του ήταν θετικός. Από τη στιγμή που ήταν εμπλεκόμενος και με το πόρισμα Πολυβίου, φέρει την κύρια ευθύνη, γιατί δεν απασχόλησε την Αστυνομία ο ρόλος του και την απασχόλησε ο ρόλος των δύο νεκρών αξιωματικών; Γιατί δεν κάνει καμιά αναφορά και για το ρόλο του διευθυντή του διπλωματικού γραφείου του Προέδρου, Λεωνίδα Παντελίδη; Δεν βρήκαν ούτε και γι΄ αυτόν κάποιο ρόλο, θετικό ή αρνητικό, ενώ όλοι γνωρίζουν την εμπλοκή του; Η αναφορά στους δυο υπουργούς είναι ενδεικτική του σεναρίου, που σχεδιάστηκε πολιτικά και εκτελέστηκε από την πάντα πρόθυμη προς τις εξουσίες Αστυνομία. Για τον υπουργό Άμυνας θεωρούν ότι στοιχειοθετείται και αδίκημα ανθρωποκτονίας, αλλά για τον υπουργό Εξωτερικών, δεν είναι σίγουροι για κανένα αδίκημα, εκτός από το: «αμελείς πράξεις που προκαλούν σωματική βλάβη». Η απαλλαγή του υπ. Εξωτερικών και του προεδρικού Παντελίδη έχει εξήγηση: Εάν έχουν ευθύνες πρέπει να είναι ακριβώς ίδιες με τις ευθύνες του Προέδρου, οπότε αν διωχθούν αυτοί δεν θα μπορούσε να μείνει στο απυρόβλητο ο κ. Χριστόφιας. Ενώ με τη δίωξη Παπακώστα οι ευθύνες μεταφέρονται αμέσως στη φύλαξη του φορτίου και απομακρύνονται από τις πολιτικές αποφάσεις και το ρόλο του Προέδρου, του υπ. Εξωτερικών και του Παντελίδη.
Την ώρα που θα ηρεμεί και δεν θα χτυπά το χέρι σε κάποιο αναλόγιο, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, όπως και όσοι αυτές τις μέρες σκοτώνουν για δεύτερη φορά τους αξιωματικούς του ναυτικού και τις οικογένειές τους, ας ξαναδιαβάσουν, μια φράση του Πολυβίου: «Αυτοί οι 13 πήγαν εκεί να βοηθήσουν. Θα μπορούσαν να μείνουν μακριά, δεν έμειναν. Προχώρησαν σχεδόν προς βέβαιο θάνατο και αυτό καθιστά την απώλειά τους και ηρωική και συγκλονιστική».
aristosm@phileleftheros.com