Αποενοχοποίείται η Τουρκία

ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ

Είχαμε πρόοδο, όπως μάθαμε από τη Γενεύη

Του Άριστου Μιχαηλίδη

ΜΕΤΑαπό τέσσερις και πλέον ώρες συνομιλιών στη Γενεύη και μετά από την προηγούμενη ενημέρωσή του από τον κ. Ντάουνερ, ο Γ.Γ. δήλωσε ότι «έχει διαπιστωθεί πρόοδος από την τελευταία φορά που συναντηθήκαμε το Νοέμβριο» και ότι «είναι ξεκάθαρο ότι οι δύο ηγέτες εργάστηκαν για να έρθουν πιο κοντά μαζί πάνω σε διάφορες γεφυρωτικές προτάσεις». Όμως, από το Νοέμβριο μέχρι χτες, η μόνη πραγματική εξέλιξη ήταν μια σειρά από τουρκικές προτάσεις, οι οποίες όχι μόνο δεν μπορούν να θεωρούνται γεφυρωτικές, αλλά είναι συνταγές που προσπαθούν να ρυθμίσουν μια ελάχιστη συνεργασία μεταξύ δυο υφιστάμενων κρατών και μάλιστα με πρόνοιες που ουσιαστικά βάζουν το αδύνατο μέρος κάτω από τον πλήρη έλεγχο της Άγκυρας. Προτείνουν χωριστή κυριαρχία των δυο κρατών, η οποία μάλιστα θα εξασφαλίζεται ακόμα και μετά από ατυχή διάλυση του συνεταιρισμού, εγγυήσεις της Τουρκίας για ολόκληρο το νησί, δηλαδή και για τη συνταγματική τάξη του ελληνοκυπριακού κράτους, δικαίωμα των κρατών να υπογράφουν διεθνείς συμφωνίες, κάποια στιγμή μίλησαν και για να παραμείνει στο τουρκοκυπριακό κράτος ως νόμισμα η τουρκική λίρα, στο περιουσιακό οι προτάσεις είναι άκρως απογοητευτικές, οι δημόσιες δηλώσεις όλων, και του Ερντογάν και του Μπαγίς και του Νταβούτογλου, είναι απειλητικές για την Κυπριακή Δημοκρατία («ούτε γραμμάριο δεν θα δώσουμε από την Κύπρο», έλεγε προχτές ο Ερντογάν προς την Ευρώπη) αλλά και για τη διεθνή νομιμότητα (ΑΟΖ, εδαφική κυριαρχία, ανθρώπινα δικαιώματα, θρησκευτικές ελευθερίες). Όλα αυτά λοιπόν συνιστούν για τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ, πρόοδο και «γεφυρωτικές προτάσεις»! Και μάλιστα συνδέει τις περίεργες διαπιστώσεις του με την προειδοποίηση: «Είμαι σίγουρος ότι αν το εποικοδομητικό πνεύμα το οποίο διαπίστωσα σήμερα συνεχιστεί, θα μπορέσω να υποβάλω μια πιο θετική έκθεση». Δηλαδή, αν δεν συνεχίσουν στο ίδιο πνεύμα (αυτό που περιγράψαμε πιο πάνω;) μπορεί και να υποβάλει αρνητική έκθεση στο τέλος Φεβρουαρίου.
Είναι φανερό ότι ο Γ.Γ. του ΟΗΕ, όπως και ο εκπρόσωπός του Αλ. Ντάουνερ, ενδιαφέρονται πρωτίστως να διατηρηθεί εν ζωή το λεγόμενο μομέντουμ των συνομιλιών, ενώ το περιεχόμενο ή οι προοπτικές αυτής της διαδικασίας είναι δευτερεύοντα. Ούτως ή άλλως, τα τουρκικά συμφέροντα εξυπηρετούνται και μέσα από τη συνέχιση των συνομιλιών… Αυτό, όμως, που έπρεπε να απασχολεί την πλευρά μας είναι κατά πόσον αυτό είναι ωφέλιμο για την Κύπρο, αφού είναι οι Ελληνοκύπριοι που καίγονται κυριολεκτικά για λύση και αφού ένα νέο αδιέξοδο, που δεν θα καταδεικνύει την τουρκική ευθύνη (όπως δεν την καταδεικνύει μέχρι τώρα) θα οδηγήσει στην ντε γιούρε διχοτόμηση. Δηλαδή, οι ισορροπίες που προσπαθεί να διατηρεί ο Γ.Γ. ως διπλωματική τακτική υπέρ του μομέντουμ, είναι πράγματι βοηθητικές στην αναζήτηση λύσης ή το μόνο που ενισχύουν είναι την τουρκική αδιαλλαξία και την τουρκική αποενοχοποίηση;
Όταν επιμένουν οι ηγέτες μας, για παράδειγμα, ότι έχουμε συμφωνημένη βάση συνομιλιών και δεν απαιτούν από τον Γ. Γ. να εκτιμήσει αν οι τουρκικές προτάσεις είναι μέσα σε αυτή τη βάση, είναι φυσικό ότι δεν πρόκειται να διαταραχθεί το υποκριτικό μομέντουμ. Αλλά ούτε και η προοπτική πρόκειται να ανοίξει.
aristosm@phileleftheros.com